奶哥去問聯盟長官
以下是長官的回覆
這次拿掉預測接球路徑的但書
是讓裁判跟小房間不用再做「是否為為了接球而發生的合理碰撞」的判斷
而是單純看碰撞發生的當下 球到底接到了沒
球先接到 那捕手是霸王 跑者不能撞他
球還沒接到 那發生碰撞就是阻擋 跑者得分
沒有說捕手不能移過去接球
也沒有要你因為球傳歪就直接放跑者過去
傳歪你還是可以移過去接球啊
我們就看是球先接到還是碰撞先發生
單純是把自由心證的裁量權部分拿掉而已
讓小房間比較好判 單純看誰快而已

原來是小房間便宜行事的結果

奶哥讚啦

謝謝湯米葛格

想在這方面省事，結果讓捕手更難守

感謝奶哥 如果是這樣那就沒事了 新聞稿內容沒有這些新聞稿內容容易讓人誤會了

捕手好像沒什麼影響 就是去接球啊 到底誰快之後再說 你不接一定被得分 你還是要接吧 搞不好你先接到 就變跑者理虧了

小房間：下莊囉，你各位慢慢吵

總之就是捕手想在哪接就怎麼接 啊自己判斷球會先來還是先被撞

其實那兩個解釋本來就超譯不懂有些人怎麼會想成那樣

跟我想的一樣 那就沒啥問題了

就球沒到擋了一律出局球沒到擋了safe 講錯

跟我想的一樣 我猜是因為裁判事件沒人要相信聯盟判斷

這樣能接受

感謝奶哥

奶哥辛苦了

這樣可以吧 夠明確

不合理啊 完全只是為了減少爭議跟方便判決但根本忽略規則應該優先保障守備方處理球的精神捕手故意擋要判 但為了接球被跑者撞到也算阻擋太過了

這樣不就又變成跑者可以放棄觸壘優先嘗試衝撞捕手了==

如果觸得到壘包，為什麼要優先去撞捕手，可以解釋一下嗎？

嘴不合理的人到底要怎樣才合理 =.=不然你自己訂個規則看怎樣才合理

捕手接了還可能被撞然後還判阻擋幹嘛接 往前接沒殺到就算啦

一字不改照著把Posey rule翻成中文準用，不就行了？結果現在自己刪除但書，是要凸顯國情不同台灣有台灣的玩法嗎？

你跑者不往壘包衝 往捕手衝幹嘛？？？簡單來說 就是直接回歸是否持球 捕手要自己判斷這球會不會先到

球如果傳到右打區 捕手要接就是會相撞啊除非跑者通靈自己往旁邊滑開再摸本壘

你球先到就沒事了，一個觸殺play要求球至少要早於跑者到你手套不過分吧？

簡單講就是三壘指一律開綠燈就對了 你要外野長傳都不歪 捕手接球不能擋跑壘線 你跑線內卡住傳球路徑根本就是得分

你有球跑者撞你是跑者出局

覺得一路開綠燈的可以開啊...

但我覺得規則敘述要改精準點，不然看文字敘述不會是這樣理解

這樣是鼓勵碰撞吧

死不死就看球到了沒啊 很精確吧

之前但書就是波西條款啊 只是翻譯時加了"不得不"