Re: [討論] 藐視國會判刑一年
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城) 2024-05-23 20:35:02
我是滿好奇支持這個法案
可以保證立委質詢的品質嗎？
隨便找個質詢
牛煦庭接著以陳建仁的信仰開啟話題，指出陳建仁定期和天主對話、反省，「反省的是私事
，還是領導統御的公家事？」
陳建仁罕見動怒當下板起臉說，「這是我跟天主的事，你沒辦法過問」，後續更說「在這個
議場檢討 國家政務 是對的，不要檢討 個人信仰 的問題。」
根據藍白提出修正條文規定，除了國防外交「秘密事項」並經主席認定同意之外，被質詢人
不得反質詢、拒答或虛答，只要主席或質詢委員提議並有5名委員連署附議，藐視國會罪就?
立
只要五個人附議
這樣陳建仁要被罰20萬欸？
？？？？？
可以保證立委質詢的品質嗎？
隨便找個質詢
牛煦庭接著以陳建仁的信仰開啟話題，指出陳建仁定期和天主對話、反省，「反省的是私事
，還是領導統御的公家事？」
陳建仁罕見動怒當下板起臉說，「這是我跟天主的事，你沒辦法過問」，後續更說「在這個
議場檢討 國家政務 是對的，不要檢討 個人信仰 的問題。」
根據藍白提出修正條文規定，除了國防外交「秘密事項」並經主席認定同意之外，被質詢人
不得反質詢、拒答或虛答，只要主席或質詢委員提議並有5名委員連署附議，藐視國會罪就?
立
只要五個人附議
這樣陳建仁要被罰20萬欸？
？？？？？
作者: nsk (nsk) 2024-05-23 20:36:00
警總復辟
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:36:00
：說謊怎麼辦 你支持官員說謊嗎
作者: damen0808 2024-05-23 20:36:00
立委的素質讓人不安倒是真的
作者: z23061542 2024-05-23 20:37:00
說謊怎麼辦 你支持官員說謊嗎 你叫天主來做證人阿
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2024-05-23 20:37:00
你要先成立一的調查小組是調查陳建仁的信仰先
作者: green0616 (green0616) 2024-05-23 20:37:00
慘
作者: sf88911 (阿蓮王柏融) 2024-05-23 20:37:00
這群藍白立委ㄏㄏ
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-05-23 20:38:00
周二都三萬了 明天應該會破五萬
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2024-05-23 20:38:00
然後陳建仁的信仰不在立委職權內 所以也不能成立相關
作者: sinon0123 (cc) 2024-05-23 20:38:00
立委說謊怎辦 立委亂扯怎辦 沒差 先罵官員再說
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-05-23 20:38:00
成立很簡單啊 人數藍白優勢要罰不是問題
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:38:00
你看現在戰國策很緊張啊 狂洗
作者: z23061542 2024-05-23 20:38:00
這麼好笑 5樓居然能說出來
作者: vin850411 (BlackBear) 2024-05-23 20:39:00
你是說問早餐吃什麼的那種水準嗎
作者: jk2233 (衝衝澄) 2024-05-23 20:39:00
藍色本來就是這副德性，始終如一
作者: kenny0120 2024-05-23 20:39:00
推文有立委哦 怎麼一直大談
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 20:40:00
調查小組？靠多數決就完事了啦
作者: kksbeman 2024-05-23 20:40:00
這次質詢是質詢信仰嗎? 立委還不是問了
作者: z23061542 2024-05-23 20:40:00
可是陳建仁動怒了耶 算藐視國會吧
作者: kenny0120 2024-05-23 20:40:00
還是小草是大法官？
作者: Willdododo (蔥油雞) 2024-05-23 20:41:00
國會素質是人民投出來的啊，難道是法律能限制的嗎？
作者: z23061542 2024-05-23 20:41:00
所以可以成立調查小組吧
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城) 2024-05-23 20:41:00
陳建仁是聖墓騎士應該不用調查
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:42:00
真的嗎 我要把梵蒂岡的人叫來台灣問
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2024-05-23 20:43:00
一般質詢立委要亂問問題本來就無罪 這是言論免責權
作者: kksbeman 2024-05-23 20:44:00
亂問問題的無罪 回答的有罪
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:44:00
立委亂問惹毛別人 別人犯了藐視國會 計劃通
作者: proman614 (éµç›¤é”人) 2024-05-23 20:44:00
只要回答讓藍白大立委不滿意 5位連署附議藐視國會就成立 這標準感覺不難欸
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:45:00
聽不到我要的回答 你有罪 我好像在哪裡看過
作者: z23061542 2024-05-23 20:45:00
亂問問題 誰判斷?
作者: damen0808 2024-05-23 20:45:00
回答的不夠好被投票認定是說謊也有罪XD
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2024-05-23 20:45:00
推文是有立委嗎
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 20:46:00
法官判斷啊
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 20:46:00
這是在司法島嗎 有罪*N
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:46:00
陶片放逐 歡迎來到古希臘
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲) 2024-05-23 20:47:00
如果官員沒說謊 但五個人附議說你說謊怎辦
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 20:48:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: z23061542 2024-05-23 20:48:00
行政救濟阿
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-23 20:48:00
陶片放逐啊
作者: damen0808 2024-05-23 20:48:00
陶片放逐笑死
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 20:49:00
頂多關一年！頂多關一年！頂多關一年
作者: proman614 (éµç›¤é”人) 2024-05-23 20:50:00
反正某些人說關一年很輕 沒事啦
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 20:50:00
官員是法官判好嗎zzz你要舉例也舉個平民老百姓
作者: stevenks19 (steven) 2024-05-23 20:51:00
立委的素質才是最讓人藐視的
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 20:52:00
罰鍰才是行政救濟，原po這案例是法官判決
作者: green0616 (green0616) 2024-05-23 20:52:00
嘻嘻 刑法都是法官判啊 那以後刑法都亂修沒差喔這什麼壞死的邏輯
作者: damen0808 2024-05-23 20:52:00
對啊，人民投出來的，所以不管你討厭的是40%還是60%那
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 20:52:00
所以頂多關一年啊 笑死
作者: damen0808 2024-05-23 20:53:00
邊，給予這些人這麼大的權力都不會感到擔心嗎？
作者: z23061542 2024-05-23 20:53:00
原來官員不能行政救濟阿 更慘
作者: green0616 (green0616) 2024-05-23 20:54:00
官員也可能被罰錢啊 某人看不懂法條
作者: joypiso (我是姑姑) 2024-05-23 20:56:00
權利極大化
作者: bokonon (布克農) 2024-05-23 20:56:00
用腦子想想 如果國民黨真的做出這種事 民進黨還不開香檳放鞭炮 就跟相信國民黨會強推2兆預算的一樣天才
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 20:57:00
官員素質沒比立委好到哪啦，爭議是納入人民，要人民沒事跑行政法院，你舉例護航官員幹嘛？
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2024-05-23 20:58:00
質詢官員在院會或各委員會就可以跑了，跟你調查小組有什麼關係？
作者: cons (一年後) 2024-05-23 20:59:00
都有立委問早餐吃什麼了
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 20:59:00
罰錢也是罰金不是罰鍰，還是法院判啊
作者: su06su06 (粘) 2024-05-23 20:59:00
藍白相信更生人立委的素質啊，哦還有他的狗
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2024-05-23 21:01:00
這已經違反憲法權力分立的基本原則
作者: n613011 (石頭) 2024-05-23 21:01:00
亂問問題無罪 回答不滿意有罪 都給你們大立委玩就好
作者: n613011 (石頭) 2024-05-23 21:02:00
上次羅小強問那種 我問完了你可以下去了各位可以接受?
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2024-05-23 21:02:00
而且只要多數立法者決議，就能定人有罪，也違反司法
作者: bokonon (布克農) 2024-05-23 21:02:00
綠共又在搞認知作戰了喔 YT隨便搜尋打臉影片就一堆 當台灣人沒腦喔？
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2024-05-23 21:03:00
獨立審判的基本法律原則
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 21:04:00
你們對一下口供好不好 一下法院判一下不是
作者: damen0808 2024-05-23 21:04:00
是說這樣會不會違反人民不表達的言論自由？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 21:04:00
所以用表決方式懲罰人民這點確實有權力分立的問題，真的爛，尤其要一般人民跑來跑去根本整人，應該要只限縮在官員
作者: z23061542 2024-05-23 21:04:00
等立法過了 大家就知道了 藍白就會來教你了
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2024-05-23 21:05:00
調查權在行使法第八章，藐視國會罪在第三章，怎麼看都是規範不一樣的事情
作者: jacky01023 (愛的前列腺液) 2024-05-23 21:05:00
這不是棒球板嗎？
作者: n613011 (石頭) 2024-05-23 21:05:00
立法過了 藍白再來修刑法有什麼問題嗎法官不用照法律盼嗎
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 21:06:00
陳建仁問這問題當然不該罰20萬，因為這跟立委職權完全無關，也不是質詢目的
作者: ludoren (地圖游擊手) 2024-05-23 21:06:00
哪天質詢官員的內褲顏色 應該要當場脫褲子檢驗
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士) 2024-05-23 21:06:00
新垣結衣或者咒術跟棒球什麼關係…
作者: BryantKobe (81) 2024-05-23 21:06:00
明明民進黨以前就提過類似法案 現在換一邊提案然後要過了就一堆人出來喊什麼民主已死
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2024-05-23 21:07:00
不管是罰誰，只要立法者身兼審判者就是違反憲法原則
作者: z23061542 2024-05-23 21:07:00
所以你要相信人性 還是制度?
作者: bokonon (布克農) 2024-05-23 21:07:00
某黨在八卦戰不贏了 這邊不能噓比較好帶風向啊
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 21:07:00
類似法案www 條文比看看吧
作者: z23061542 2024-05-23 21:08:00
你要我相信立委諸公 永遠都不會用白癡問題害一個官員那我選擇投胎
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 21:08:00
立委爛你可以號召一個藐視官員罪，我沒意見啊XD總不能因為立委爛，所以官員爛也沒關係？
作者: daniel1344 (人生百態) 2024-05-23 21:08:00
那就更不用擔心了 打憲法訴訟讓大法官宣告違憲就好
作者: ccsu1234 (你欸等) 2024-05-23 21:08:00
少在那帶風向了
作者: frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ) 2024-05-23 21:08:00
為什麼一看就違憲的法條，還要浪費司法資源釋憲你們是當憲法法庭的法官都很閒嗎
作者: brian455461 (龍貓豪) 2024-05-23 21:09:00
就一堆人公民課都翹課啊
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 21:09:00
也不用藐視官員罪啦 免責權要不要拿掉？
作者: apenguin (追著球球跑呀跑) 2024-05-23 21:09:00
違憲也不會直接退回法案好嗎，會先要你時限內修改成大法官要的樣子
作者: maga0525 (vm20020525) 2024-05-23 21:10:00
笑死，舉八卦版是...
作者: sd2567 (starseed) 2024-05-23 21:10:00
可以直接失效啊
作者: KelSierSoH (Kell) 2024-05-23 21:15:00
談立委素質？民進黨自己好意思說別人啊？
作者: doris1016 (~DoR!$~) 2024-05-23 21:15:00
柯文哲也不能質疑簡舒培錄音檔哪來的喔^^
作者: ccsu1234 (你欸等) 2024-05-23 21:15:00
還在扯舉手喔 民進黨不偷表決卡就不用這麼大費周章舉手了 呵呵
作者: goddame (火佛修一) 2024-05-23 21:16:00
現在一堆細節、實務執行上可能產生的問題、判斷資料是否正確有無隱瞞的依據、構成藐視的依據都完全是？法案就想趕快三讀通過到底急什麼
作者: terminator3 (å°ç£ä¸€æœ—) 2024-05-23 21:18:00
希望民進黨傳阿北去問台北弊案 藍綠一起把柯屁罰到漏尿 嘻
作者: chengon240 (太極) 2024-05-23 21:20:00
我沒進錯版吧？這裡不是棒球板嗎
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2024-05-23 21:26:00
小草在那邊喊才一年 啊你自己要不要進去啊 贊同這個的真的毫無人性
作者: maga0525 (vm20020525) 2024-05-23 21:30:00
https://i.imgur.com/JobYeyo.jpeg舉手就算了還不記名，108人算出110票，敢舉手不敢負責
作者: ParuruChan (PARU) 2024-05-23 21:32:00
藍白就愛這味
作者: dante110059 (Dante110059) 2024-05-23 21:32:00
偷卡不是國民黨 藍白仔這也能翻車
作者: nsk (nsk) 2024-05-23 21:42:00
中國人大表決也是按鈕的 https://i.imgur.com/QBsEIOi.jpeg
作者: bokonon (布克農) 2024-05-23 21:43:00
舉輸人就不要再崩潰了好嗎？人家幫你實現你十年前的理想不好嗎？表決上百次 每條法案審超過半小時還不滿意？
作者: nsk (nsk) 2024-05-23 21:45:00
中國人大那個是CCP的宣誓手勢 不是舉手表決
作者: maga0525 (vm20020525) 2024-05-23 21:47:00
作者: icedata 2024-05-23 21:48:00
沒錯 還不只這樣法條通過後立委還可以直接找法官 檢查官來罰站問話 再扣他個態度不佳罰20萬 回答不實坐牢一年 這樣以後這些藍白立委就可以無法無天的幹盡壞事也不用怕坐牢了
作者: maga0525 (vm20020525) 2024-05-23 21:49:00
作者: TurtLeKwei (Kwei) 2024-05-23 22:04:00
你是不是以為立委都是智障阿
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-05-23 22:07:00
台灣自由民主倒退了,小草真是誤國誤民。
作者: fuchs (fuchs) 2024-05-23 22:59:00
立委說謊就罷免啊，官員說謊，幹到爽？
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 23:05:00
立委罷免?? 難怪藍白接下來要提案修改罷免門檻wwwww
作者: damen0808 2024-05-23 23:08:00
那不分區的要怎麼辦？
作者: sasintw (劍心) 2024-05-23 23:09:00
立委這種質詢水準 才是真的藐視國會吧
作者: Atako (阿塔扣) 2024-05-23 23:28:00
非核家園這種政策也可以提出 有幫總統做智力測驗？拿不出完整的計畫 結果還變成政策 是不是更可笑？
作者: chunshuo 2024-05-23 23:34:00
有改總比沒改好.有啥好吵？8年來不都票多的贏其他都空氣.過1年多又要選立委.好好執政自然選上多又換綠委爽.寫錯是3年後
作者: x2206223 (20) 2024-05-23 23:45:00
沒差吧 你看盧秀燕侯友宜碰到核四就縮成那樣也沒看某人出來崩潰
作者: jimhall (真好) 2024-05-24 00:14:00
立委自己選的 人人有責但是用拳頭把立委敢下臺 就是民主已死立委不好 請投票罷免
作者: a4302f (KJ_Chino) 2024-05-24 00:37:00
笑死 小草好了啦 不分區立委說謊 怎罷免？ 這都不懂還想反質詢喔？ 去關一年啦官員說謊 自然民意會給政府壓力 位置會不保 藍白立委說謊一堆不分區 一堆鐵票區 貪污黑道照樣當選 怎罷免？ 嘻嘻