https://i.imgur.com/nqg1WaQ.jpeg
0.0

又沒人逼他離開0.0

有人要他離開球場嗎自己的選擇

還好啦 有人假球後去當山老鼠的

心中有歧視看什麼都歧視啦

這圖寫這篇帶著才是帶有色眼光看其他人吧？

這樣算階級歧視？

啊如果說要去當超商店員也算歧視嗎？

原本以為是說職業歧視的部分 他的第二篇 嗯...

那麼多人打棒球 出事的就一個 誰的問題

呃 我是覺得他身邊應該有很多人可以給他好的建議和觀念捏 階級複製的重點還是在自己怎麼想啊

原本漂亮地擠進了一扇窄門卻因為自己的騷操作直接被排泄掉很難不引人訕笑

多的是努力跳脫階級的 這樣要怪其他人不理解他歧視他？？？

家境不好的球員又不是只有他

看到第二篇了，反正包容就對了不要批評：）謝惹☺

婦人之仁真的太多了......

我家境也不好，我可沒有欠債200財務出狀況是人的問題，為什麼不能講？

很多家境更差的，更努力沒走偏

而且不就是因為出狀況，更應該去上班嗎？

是酸他不是酸整個板模跟建築業吧

現在這個狀況不就他自己搞出來的，直到上個月卡費不是還接近5萬

我比較不懂把個案上綱到什麼階級歧視是哪招啦

而且有誰看不起板模工？也是很高薪，只是比起黃本來是可以在頂尖職業

拜託不要跟我說這是經紀公司的操作，我會笑死

一堆人進職棒是為了改善家計的 人家可沒搞成像他這樣家境的確會影響很多觀念 但真的不是可以合理化他行為的理由欸而且大家拿板模工跟職棒球員比 就真的是他有過這麼好的機會卻自己搞砸了 很難不比較利弊吧

板模上下限很廣啦 有辦法分個2330的案場就起飛耶

你就能用自己有天份的專長賺夠多的錢 然後不自愛變成要去做更辛苦更花勞力的工作 這個陳述有什麼歧視？

黃勇傳不是他說的那種窮人，在他的工作場域有一狗票混得好的，基本上出嘴問就好

不用比 能打球幹嘛去做版模小朋友從小打球不知道社會辛苦 現在知道了 也沒辦法回頭了

為啥要一直扯理財觀念 如果不影響到工作 誰管他理財如何啊? 問題是他現在就影響到工作了啊 NBA也不乏有退休

而且這篇文很可笑，拿板模當梗他認為是歧視，為什麼?分明就他自己也在歧視板模工

後破產的例子 但他們又沒在打球期間去影響到工作

離開球場 去做工 不就基本上有體力就能做的工作裡

以球團方來看債務確實會影響到大家打球 所以才沒收吧

不然能當教練 有人會不要喔

勇借200萬 這事件可能就是被球團默契和諧掉了問題不是債務 是民間借貸跟跑路 都是假球的高風險前置行為

脆還是少看對身體比較好

財商沒學好被社會的鐵拳教訓了說是歧視？

我覺得其他篇講的蠻好的，有些人的確是歧視沒有錯啦，不過有些也只是單純覺得好笑

是喔，窮人家會教你烙跑喔 發文的才歧視吧而且還沒搞懂大家不爽啥

好啦，沒球打去做醫生啦 這可以了吧

模板工人不偷不搶，薪水屌打板上一堆嘴砲的人

沒有人歧視板模啊== 他到底哪來的想法。大家反而都在討論板模可以賺多少

不是歧視板模工 是歧視借高利貸

留言那篇真的反映了讀書是犯罪這件事 哈