https://i.imgur.com/fS9smZK.jpeg
作者: pigniposhen 2024-06-01 12:48:00
看不懂 什麼意思？ 沒頭沒尾的
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-06-01 12:50:00幫我翻譯一下 看不懂
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-06-01 12:52:00如果是科技執法 那跟桃園市政府說啊 干台灣價值何事？ 沒事背鍋= =
作者: fuyu1112 2024-06-01 12:53:00
那他還是重新考好了
改科技執法 阿原本的規定有改？ 確實該重新考駕照了
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2024-06-01 12:54:00好可憐 看他還以為在台灣有水準是違法的
作者:
fman (fman)
2024-06-01 12:55:00他可能有被科技執法抓過吧，但那不是科技執法的問題而是他的
作者: blademan 2024-06-01 12:55:00
還想帶風向啊 嘔嘔嘔嘔
作者:
alex813 (Edward)
2024-06-01 12:55:00看起來是在靠北薪資一堆科技執法
剛看完六月新制看到桃園科技執法也正想來發一篇的XD科技執法麻煩的是你限速就顧整段這還不打緊，那個速度真的不能提高一些些嗎
作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-06-01 12:56:00再說開車守法不難吧。 如果擔心政府搶錢，可以建議在前面路段立告示牌
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-06-01 12:56:00桃園市政府跟台灣價值何關？
作者: same01216 (same01216) 2024-06-01 12:57:00
開車不違規很難嗎？
作者:
No11 (11號)
2024-06-01 12:57:00原來桃園市政府的科技執法也跟台灣價值有關XDDDDD
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2024-06-01 12:57:00還修文 可憐哪
限速不是本來就整段 公三小= = 只是一堆人看沒測速就拼命催
作者:
duct (大耳朵)
2024-06-01 12:57:00開車要全程守法遵照速限行駛超難吧...
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2024-06-01 12:57:00科技執法後就不會開車 那代表.... 呵呵呵
作者:
david22 (布萊斯)
2024-06-01 12:59:00是一個想帶風向的小草？嘔嘔嘔
原po沒錯啊 發生在非綠縣市本來就是中央10成啊 幹嘛修
這發文...球團上公關課的時候 徐若熙是不是都在睡覺
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2024-06-01 13:07:00
他這樣公開警車車牌不會怎樣嗎？ 好奇
他如果覺得科技執法有瑕疵 可以把他認為的問題點出來討論 這種埋怨文對形象一點好處都沒有
作者: kenny20008 2024-06-01 13:10:00
違規收到發單很正常啊
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2024-06-01 13:11:00
喔 是新聞截圖啊 現在才發現中間的標題
作者: kululualex (三澤社長一路好走...) 2024-06-01 13:19:00
不違規就不會開車的意思吧，對有些人來說限速、紅綠燈、地上標線、方向燈都只有麻煩而已，開車應該是想怎樣就怎樣才對。
作者:
fudick (啊...眼睛有砂...)
2024-06-01 13:19:00？？修一個都不會了？看懂耶
台灣的速限和標線是常常蠻莫名其妙，寬敞大路的彎道處標25公里，前後都是60公里
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-06-01 13:28:00作者:
muching (somethin' sparkle)
2024-06-01 13:36:00每個人對公共事務的看法，有什麼好去評價的？
作者: raidcrash (RAID Crash) 2024-06-01 13:38:00
超速先不說 其他三項遵守沒什麼難度吧 還是不禮讓行人、闖紅燈跟照標線開就不會開車了 那還真的是別開的好
開車的爽太久了，但是這系統準不準可以再觀察台灣也應該不少攝影機有再外銷的，應該不至於太爛..吧查了一下，也蠻多一線攝影機廠商的
作者: raidcrash (RAID Crash) 2024-06-01 13:45:00
以政府的標案來說 應該不太可能用一線的 理工市長不要用海康威視就偷笑了吧
科技執法抓到的會給警察確認再開單，所以一定準如果有模糊空間的不會開單，因為訴訟很麻煩
作者: raidcrash (RAID Crash) 2024-06-01 13:47:00
不過我也好奇這東西抓超速真的準嗎
我看錯了，原來是安控新聞網站的合作廠商XDD，這種標案誰得標，不知道上哪查
什麼鬼，少帶風向，科技執法沒問題，是台灣的速限和某些交通規劃設計有問題
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2024-06-01 14:38:00桃園的科技執法也要酸台灣價值喔 草真的什麼都能怪耶
作者:
green0616 (green0616)
2024-06-01 14:42:00原po可憐 想帶風向帶歪
感覺法規沒啥問題啊 還是台灣交通不遵守才是擁有台灣價值 看看撞死人的刑責酒駕的刑責 都還不如換到聖上換臉案的刑責重
作者: takamiku 2024-06-01 17:15:00
法官看法條判的 現在立法院誰當家叫他們要不要改綠色被噴8年 現在最多人的藍色是不是也一樣無視