作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2024-06-01 21:38:28今天去看T1 G4的感想
打得成歸打得成，穿雨衣撐雨傘坐在潮濕的座位上。
對新球迷來說很不好接受吧？
不然大巨蛋哪來的3萬人？
作者:
green0616 (green0616)
2024-06-01 21:40:00成本啊 ==
作者: fuyu1112 2024-06-01 21:41:00
1.5萬的室內球場跟3萬的室內球場成本差距不知道能不能估看看 1.5萬的票房上限就在那都要上蓋子 應該有一個固定的成本吧
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-06-01 21:42:00
室內球場必虧錢 大巨蛋要是沒那個連體嬰商場 遠雄才不可能蓋出來
作者:
yrmmrjv (現世安穩)
2024-06-01 21:46:00講得那麼容易
作者: fuyu1112 2024-06-01 21:47:00
室外球場現在大概2-30億 室內應該都百億起跳
作者: kksbeman 2024-06-01 21:50:00
真要蓋 一定弊案喊起來阿
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2024-06-01 21:53:00
沒問題什麼 若不靠商場就蓋巨蛋只會虧本
作者:
gopher (Gopher)
2024-06-01 21:53:00室內球場的成本就在那，不可能只蓋15000~20000
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-06-01 21:58:00巨蛋還要看位置欸大巨蛋除了他是第一個 還有就是地點很好
作者: THCxyz 2024-06-01 22:02:00
先解決室內籃球場地（綜合體育館）的問題吧
作者:
KWBilly (Billy)
2024-06-01 22:07:00其實若有商場就能賺的話那就蓋啊，商場配球場才好，也比較有機會吸引廠商來bot
大巨蛋那塊地的每年租金，付給六隊球員的薪水都綽綽有餘
作者:
Biden (拜登)
2024-06-01 22:50:00蓋了不是賠錢就是養蚊子