PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
BaseballXXXX
[討論] 因為點不好所以怪教練?
作者:
CS7788
(肥宅)
2024-06-09 07:34:06
棒球唷
除非你大砲 砲到賽季打個20發以上的全壘打
不然都是槍
講白點每場比賽的狀態不一樣
有些投手你就是打不好
他的投球姿勢 進壘角度都不同
可能剛好你就是打不到 打不好
但是短打
就是穩穩的推進
這可以練習的
但點不好 為啥要怪教練讓他點啊
作者: heatlion (西萊昂)
2024-06-09 07:35:00
看下一棒是誰
作者:
Sfltnarud
(大橋)
2024-06-09 08:44:00
如果說短打是成功率90%的事情點不好當然怪球員 但短打成功率五成上下 大聯盟也差不多 也代表短打本來也要考量到成功與否 像岳東華今年失敗遠遠高於成功了吧 這樣情況下還要下達短打不用負責任嗎
作者:
htme
2024-06-09 09:20:00
問題就是觸擊也要面對投球姿勢、角度不同的投手
作者:
cplusplus426
(c++)
2024-06-09 09:25:00
完全同意S大啊 很多人都忽略短打失敗率帶來的問題
作者:
htme
2024-06-09 09:25:00
成功率不是百分百
作者:
shifa
(西法)
2024-06-09 09:34:00
短打就是凹推進 只要成功率比你打擊率跟上壘率高 對總仔來說就是可以用的 簡單來說當總仔下短打的時候想的不是多少機率會出局 而是他要看到跑壘員多進一個壘包 然後有內安算撿到 愈低層級愈容易形成內安 如果短打成功率跟大檸檬一樣那麼在中職就更該用 因為中職層級就是低 而且還可能有場地幫忙球迷會覺得出局數不要浪費 但是從最近短打跟盜壘使用狀況來看 中職總仔要的是 做什麼 可以轉化已經發生的上壘變成得分 而不是 不要做什麼 降低出現大局的機率
作者:
qweraakk
(舉世皆濁)
2024-06-09 10:48:00
數據都幫你算好了短打就是一個負收益的行為 總教練下了一個降低勝率的戰術不嘴你嘴誰?
作者:
shifa
(西法)
2024-06-09 11:36:00
反正下短打被罵瓜 不下戰術也是被罵瓜 沒差啦 球迷爽噴就噴
作者:
bxxl
(bool)
2024-06-09 13:06:00
日本教練也提到現在投手球速快,短打不容易成功
https://www.youtube.com/watch?v=pChGlNumscY
作者:
idiotay
(改變我的世界)
2024-06-09 13:08:00
短打穩穩推進?會浪費寶貴出局數耶!
作者:
bxxl
(bool)
2024-06-09 13:09:00
日本人挺務實的,不會說一定要用或一定不用,而是觀察到容易失敗以後,自然就減少使用了.而不會頭鐵說這基本功耶,一定要用,失敗是選手爛再說到可以練習,當然,那你有想過練習時間會互相排擠嗎?多花了時間去練短打,可能就少了打擊跟守備的練習時間把時間拿去練短打練到爐火純青,是一件很有效益的事嗎?
作者:
atko200
(愛特寇火)
2024-06-09 13:46:00
第一局,一棒上壘,二棒就點,跟這個投手你就是打不好難以攻擊有關?根本剛開局耶…第一局就點,就說明把觸擊當主戰術,跟對方投手如何我是覺得無關聯
繼續閱讀
[閒聊] 碎紙上看到
nybbnan
[抱怨] 魁哥最近也蠻夢遊的
kapture2204
[閒聊] 這大概是啦啦隊跳最爛的Rumor
ReiKuromiya
[閒聊] 林昱珉 新人聯盟
huihuiiiii
[抱怨] 千賀
Fitzwilliam
[分享] 台鋼雄鷹球迷成長快
bsp0919
[心得] 何恆佑
Divifilius
[討論] 有沒有球迷很愛但球員不喜歡的總教練?
zkow
[閒聊] 說到因為襄慧轉隊這件事
BayAreaUnite
[閒聊] 有沒有總教練迷?
Kevin0906
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com