※ 引述《andy82116》之銘言
: 2. 參考用還是每球都用?
: 是只能進行幾次的關鍵檢視,這肯定會出現用完挑戰但某幾球還想大吵的情形;
: 還是每球都用,但有可能會引發投打單方面的不滿,例如韓職常有的神奇削邊變化球。
: 個人是覺得該每球都用。
: 4. 逐人設定的好球帶?
: 這其實才是回歸好球帶的基本原則,現行機器要做到這點用電子輔助應該不算難吧。
我自己的看法的是
如果不能逐人隨身高調整的話
建議是每球都用電子好球帶判斷
不要有任何人為介入的可能
原因是 如果你用了電子好球帶
不管是挑戰制或是每一球都用
你都賦予機器的判決不可質疑的權力
就像現在的主審一樣 他的好球帶永遠是對的
那如果用挑戰制 而沒有隨身高調整
那萬一今天有一個很矮的打者
然後某一顆球你看畫面明顯膝蓋以上
主審也判好球 所以主審是對的
但打者挑戰 而電子好球帶沒有隨他的身高調低
判定球在聯盟平均身高下緣好球帶的下面 判壞球
那這時候怎麼辦 要聽誰的
明明主審是對的 機器才是錯的
但這時候我們卻要接受明顯錯誤的判決
這完全本末倒置了
用機器挑戰是為了改判人為明顯的誤判
但人是對的 機器是錯的 是要改啥
所以為了避免這種機器把人正確的判決改成錯的狀況
我建議是直接每一球都聽機器的
不要給任何人為判決的空間
機器的好球帶才是「唯一」不可質疑的存在
所以就算他不能隨身高調整
但他至少是「固定的」
不管是魔鷹在打 還是胡孟智在打
只要是固定的 就讓打者自己去適應
反正它不容質疑 就跟現在的主審一樣
高低判斷會不準 但也跟現在的主審一樣 那就沒差啦
重點是不會發生上述 人對機器錯的窘境 那就好了
至於全電子判斷會發生什麼弊端
就直接參考韓職 我們再評估要不要跟上
我這篇是在說 如果沒辦法隨身高調整
那建議是用全電子判斷 不要用挑戰制