昨天（10日）晚間新莊棒球場，中職35年編號第154場賽事，富邦悍將與中信兄弟之戰發生投球超時爭議事件，中信兄弟投手魏碩成6局下遭判25秒超時，在經過裁判進小房間審視後，依舊維持原判，但在賽後聯盟發布聲明表示：「承認誤判，相關人員計點」，此外這判決中還有另一重點，為何投手超時可以輔助判決？對此，楊清瓏秘書長強調：「裁判講沒有畫面是口誤。」
https://reurl.cc/dnlO2V
聯盟開始講幹話了，呵呵

要怎樣才能口誤成這樣

楊老師別晚節不保 亂幫裁判說話欸

裁判僅是進小房間確認「超時」是否於輔助判決條例，僅此而已。

聯盟喬好的說法是這樣真的問號

所以楊出來講話 也是都在講幹話囉

直接講超時不能挑戰還比較好...

繼老邦後又有一位球員出身的秘書長黑掉了嗎

可是打者是否超時並沒有在負面表列七項中

所以裁判問題很大啊

張展榮昨天直接說不在挑戰範圍，不能看不就好了，講一堆被抓小辮子，然後只好說口誤，不然後續頂多被申訴誤判

為什麼聯盟這種荒謬的事都爪遇到阿

惹人厭吧XD XD XD

果然。 就是像我說的。 因為不能看。就用沒畫面帶過去。現在又在說口誤

這樣又變超時能不能挑戰的爭議

可是打者超時沒有不能看吧？

打者超時沒有不能看。問題是已經抓了後面投手。變成只能看後面投手超時去檢視打者。問題是。 投手的又不能看

當官了就開始講幹話

還好禮拜日那個二壘誤判是在爪主場有超高規格攝影組幫忙不然也一樣會被河蟹說沒畫面

雖然有道理但覺得同一打席應該屬於同一case?

過於簡化說明導致後續諸多爭議正確要說因為規定不能看畫面 卻過度簡化成沒有畫面

那他要這樣說。幹嘛又要提打者沒有違規…這種講法變成你看了畫面。認定打者沒有違規。然後投手違規了。 講完又說了一句省略後得沒看畫面？

笑死 哪有人那樣簡化的 在那邊幫忙想理由XD