剛剛看到有人罵邱丹無保請回
奇怪了，無保請回只是不用付保釋金而已
之後還是要等起訴、等判決阿
為何還有人不知道無保請回不等於無罪阿
傻眼
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-06-12 09:32:00大部分的人都跟法律不熟吧 或是腦子一頭熱沒在思考
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-06-12 09:34:00
台灣的公民課全部都被拿來上數理化了啊，然後本來不想學的也不會學，不懂很正常很多人甚至不懂不起訴跟無罪的差別
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-06-12 09:38:00FB上更多
作者:
alvinns (啊勒...)
2024-06-12 09:40:00反正看到樂天先罵再說咩
作者:
maga0525 (vm20020525)
2024-06-12 09:54:00法學博士都能亂寫法條了，一般人就算了吧
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-06-12 10:14:00大家想看到的是罪有應得 不是什麼都沒事就放走了
酒駕罪證明確，沒有滅證串供之虞，人也沒烙跑風險，無保請回等待後續司法程序很正常
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2024-06-12 10:38:00大家想要看收押禁見
作者:
captain03 (captain03)
2024-06-12 11:12:00沒看到死刑當然不滿
作者: takamiku 2024-06-12 11:29:00
要跟他們解釋無保的保是保釋金
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-06-12 13:09:00你現在收押的天數最後還不是會算進本刑 台灣法盲是朝三暮四的猴子嗎
作者: jm32n 2024-06-12 13:41:00
他們可能覺得全部押一押到時候如果無罪再國賠會比較好還有人覺得交保=不用關=無罪的勒