葉君璋坦言，「前兩天有說了，酒駕就代表你不想打球，就是這個意思，應該不用再討論
了，真的不能小看這件事情，今天是自撞，如果撞到的是人呢？你能想像他還可以再打嗎
？」
https://sports.ettoday.net/news/2757628?from=ettoday_app

9+0:

黃就算有犯法應該也是民法相關吧

都很嚴重

看你從什麼角度，如果是非棒球迷的人的確不在意社會上誰又簽了高利貸，但他們可能會被酒駕撞然後誰欠高利貸成為假球破口的高風險族群跟他們生活也沒關系因為本來就沒在看棒球

這就跟我之前說的意思一樣 板模仔他的行為欠錢負債那都是小事 重點是他無故曠職 還是職業球員這樣搞教練當然更不爽

邱丹是真的運氣好自撞自己人沒事也沒有別人傷亡 不然酒駕上國道這種行為跟意圖隨機殺人沒什麼兩樣啊

以對社會的危害來說

並不是說酒駕還好 只是單純談以職業運動的角度

推合理價值觀生命身體安全等法益 本來就大於財產法益

對公司而言金錢糾紛混亂、曠職可能比酒駕嚴重 但對社會而言肯定還是酒駕嚴重但都很鳥啦

除非勇傳跟非法博弈有牽連，不然酒駕比欠債嚴重

一個是私人問題一個會危害公共安全

以職場來說勇傳比較嚴重,不說債主來鬧事,搞強制扣薪這種,財

如果以非法博弈來說，算是私人問題？

以社會角度看的確是這樣,不過黃這種扯到地下借貸的問題對

在中職感覺如果非法博弈比酒駕嚴重，因為歷史共業

中職來說完全也是個炸彈

欠錢曠職都沒犯法 酒駕犯法就是這麼簡單

認同 酒駕跟蓄意殺人一樣

應該說民法跟刑法的差別 不是完全沒事

說的沒錯啊 欠錢又害不到我 旁邊有人酒駕我會怕怕

一個有殘害他人生命危險一個殘害自己人生

板模那個債務會是假球高風險

假球風險也不關社會上大部分人的事,是中職自己要預防

非法博弈真的要抓，台灣一堆人犯法了球版這麼多人玩

板模那個萬一債主要求他打假球 風險也很大

非法博奕其實也不等於打假球不一定喔 錢莊經營好好的幹嘛去碰會被監聽的事業?隔行如隔山

不過同事欠錢曠職會影響自己工作,你會很希望上司叫他滾.

黃是對於中職非常嚴重，不是借錢到要跑路這件事

對整個社會來說 酒駕傷人更嚴重

一個是刑法一個是民法你覺得那個好解決

重點是黃的債務源頭是真的因為賭博？

確實是代表黃比邱有機會收

黃是自殺、邱是殺人未遂～～但是黃欠地下錢莊容易被威脅打球、黃是未爆蛋