作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 15:48:26從劉東洋領隊提出加一洋打的想法
好像滿多人讚成的
但也有人擔心如果是少一洋投加一洋打
這樣本土投手會撐不住
那平野提出的亞外名額
是不是可以當作一種過渡用法
給各隊一個亞外名額且不包含在洋將限額內
讓各隊用亞外投手 去填補直接少一洋投的空缺
給個幾年時間讓各隊多選多養本土先發
不要這麼硬直接讓土投扛一個洋先發缺
這樣是可行的做法嗎
找到鈴木這種二軍王但一軍5號都勉強的比小野寺高多了
除非日韓也同步開亞外 不然我覺得沒必要 看中職就是看本土為主 不然就看MLB了
作者: kenny0120 2024-06-15 15:53:00
直接+1就好 不用這麼麻煩
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 15:55:00直接+1 也是一種改法 但也是有人覺得太多 例如2樓
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 15:58:00是 但要怎麼在不增加洋將限額的前提下 又有洋助人能填補 好像也只有亞外這種特殊身分符合吧
作者:
n613011 (石頭)
2024-06-15 16:04:00哪有那麼多洋將 那要不要12洋/14土這樣洋將強制簽年約或是單一賽制 各隊就會認真找認真養土投
作者:
bxxl (bool)
2024-06-15 16:09:00亞外也是洋將啊,哪有不增加限額
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:10:00我也不同意直接+1 但同時我也擔心直接少洋投會不會太硬所以提出用亞外當過渡的想法
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:13:00真的喔 亞外算限額的話 那就直接稱作洋將就好 幹嘛還要有「亞外名額」這個詞
作者:
n613011 (石頭)
2024-06-15 16:13:00中南美洲也很多4A選手 又不能算亞外2026一起+1 但是不能全部投手or野手 也是一種選擇
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:14:00中南美算洋將啊 就是限額內的洋將
作者:
bxxl (bool)
2024-06-15 16:14:00亞外名額是一種特殊資格的洋將,也是洋將的一種
作者:
n613011 (石頭)
2024-06-15 16:15:00那何必分亞外 非亞外
作者:
bxxl (bool)
2024-06-15 16:15:00直接稱作洋將就是不限資格的,亞外就是限制資格的"洋將"
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:15:00特殊的資格是什麼資格
作者:
n613011 (石頭)
2024-06-15 16:16:002026洋將&賽制一起改制 皆大歡喜好了
作者:
bxxl (bool)
2024-06-15 16:16:00國籍啊,只有亞洲國籍的能餐與競爭的洋將
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:16:00那就是直接+1 的意思 這樣不會太多嗎
作者: hengfreecss 2024-06-15 16:17:00
一週才五場 有時候還四場 四個洋將太多了，要4洋將就改成單週6場
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:20:00好吧 想說提個過渡的想法 給本土一些時間養成的 那沒事了 就看之後洋砲怎麼改吧
我覺得洋將維持現狀沒差啊 單一賽季重要興大多一一週5場就是變相逼你出土投了
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-06-15 16:25:00是沒錯 就是看洋砲之後怎麼改 是直接+1還是擠掉一個洋投 再說吧搞不好根本不會通過 那就維持現狀
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-06-15 16:27:00要亞外直接+1就好 會來台灣的亞外 別期待能用
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-06-15 16:52:00日韓討論亞外是為了挖亞洲明星球員開拓市場，吸引國外觀眾，是商業考量為先。中職的亞外只能找默默無名的日韓球員的話，實在沒必要。
作者:
bxxl (bool)
2024-06-15 17:01:00也有可能找名將退役的 教練兼球員?