[閒聊] 新莊塭仔圳興建????的可能性

作者: book8685 (快活人生)   2024-06-18 18:10:56
就我久留輔大的經驗
跟老爸曾經來往的客戶
台麗街 新樹路
基本上大型公共建設 休閒性質
感覺也不太可能阿
加上除了拆遷的一大片區域
基本上都是樓下工廠 樓上老闆的住家
都是工業住宅為多數
你說侯侯還是李四川(?) 願意放手做休閒設施???
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-06-18 18:11:00
不可能 嘻嘻
作者: hornet01   2024-06-18 18:11:00
0
作者: book8685 (快活人生)   2024-06-18 18:12:00
新莊體育園區已經夠用了
作者: md1128   2024-06-18 18:13:00
那邊早就分完了 怎麼可能拿回來
作者: jzzy (濕底下請找我)   2024-06-18 18:13:00
我就問需要在台北新北兩顆蛋的需求是有多大?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-06-18 18:13:00
難道新北市不值得一個好球場嗎!認真 巨蛋球場有些人認為是滿足需求 但有些人的想法是創造需求
作者: book8685 (快活人生)   2024-06-18 18:14:00
來檢舉好了
作者: ponsquare (blackstar)   2024-06-18 18:15:00
台北新北就是一體的 真的一顆就好
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-06-18 18:15:00
支持蓋的大概都是認為巨蛋可以帶更多球迷進場
作者: jzzy (濕底下請找我)   2024-06-18 18:15:00
那你照你這麼說 台中也來一顆 台南也來一顆 高雄也來一顆
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-06-18 18:16:00
想太多
作者: jzzy (濕底下請找我)   2024-06-18 18:16:00
創造需求嘛 嘉義也可以再來一顆好了
作者: joe51408 (阿風)   2024-06-18 18:16:00
雙北有台北蛋夠了 另一顆再怎麼樣條件都不可能比台北蛋好 那幹嘛蓋
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-06-18 18:17:00
地都圈好了,不是嗎?
作者: book8685 (快活人生)   2024-06-18 18:17:00
其實桃園巨蛋 是可以改啦 但棒球場 就算是新北市幹嘛選擇新莊
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-06-18 18:18:00
因為只有新莊同時有地有人口吧
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-06-18 18:19:00
雙北進出這麼方便 各一顆蛋的意義在哪?
作者: cloudin (☁雲應)   2024-06-18 18:23:00
北中南各一顆就好了吧 兩顆變蚊子館機率很高
作者: Lemon487 (大顆檸檬)   2024-06-18 18:23:00
富邦自己來OK 給政府來不OK巨蛋不可能變蚊子館啦再怎樣都可以辦演唱會
作者: greatcat (小曼)   2024-06-18 18:27:00
室內蛋是趨勢,特別是嚐到大巨蛋的甜頭後以前一堆嫌高鐵的,現在?
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-06-18 18:28:00
土地都分給建商了 沒地了 而且那些建商 呵呵小心媒體修理啊
作者: book8685 (快活人生)   2024-06-18 18:28:00
檢舉有益健康 我沒說啥
作者: yankeefans (洋基粉)   2024-06-18 18:29:00
棒球對大多數人來說真的沒那麼重要
作者: nigatsuki (二月)   2024-06-18 18:31:00
怎麼會拿高鐵跟巨蛋來比
作者: takamiku   2024-06-18 19:07:00
大型建案4年一任 這案件又不可能一任完成 做夢吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com