作者:
book8685 (快活人生)
2024-06-23 15:45:00沒講到重點 台大學生眼睜睜看著自己到台電大樓就要下車了
作者:
dsyover (卡爾)
2024-06-23 15:47:00看不懂 沿途一堆轉乘不好嗎
作者:
r44621 (0.0)
2024-06-23 15:47:00住新店就沒有這些問題了 給你參考
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-06-23 15:49:00因為帶狀軌的位置設計使然除非有公館站第三月台不然無解
作者: ayj25 (JJ99JJ) 2024-06-23 15:49:00
我住新店從小搭到大覺得還好啊小碧潭我也看不懂在氣什麼
作者:
ponsquare (blackstar)
2024-06-23 15:53:00如何讓台大生一秒暴躁：二月台列車往台電大樓
作者:
gopher (Gopher)
2024-06-23 15:55:00因為七張站不像北投站有設支線專用月臺，導致小碧潭線的列車會影響到正線（松山新店線）的發車密度
七張站小碧潭線和新店線共用月台，班距一定會被影響到
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-06-23 15:55:00小碧潭支線是利用正線的帶狀軌發車 當然會影響
作者:
gopher (Gopher)
2024-06-23 15:56:00如果沒有小碧潭線，那綠線根本就沒必要再設計區間車了
小碧潭線原本是連接新店機廠用的維護軌，但由於政治因素才開放辦客，當初根本沒設計專用月台
跟新北投的case差很多，新北投站是起初就預定要設站，小碧潭站是後來才蹦出來
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-06-23 16:01:00
台電大樓真的很煩XDD
作者:
gopher (Gopher)
2024-06-23 16:07:00我並沒有說小碧潭的case和新北投一樣啊，我只是拿一個同樣是支線的當例子而已…
作者: daniel0203 2024-06-23 16:11:00
行程沒有很趕 其實還好
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-06-23 16:16:00小碧潭早就該廢了 環狀線開通後這站的功用更廢了
作者:
ponsquare (blackstar)
2024-06-23 16:18:00廢了下課後就沒法去ikea了 先不要xD
作者:
green0616 (green0616)
2024-06-23 16:18:00小碧潭真的很廢 為了美河市硬搞的
作者:
green0616 (green0616)
2024-06-23 16:32:00文湖線沒辦法，他畢竟是第一條捷運線，有實驗性質倒是環狀線是最新蓋的 地震還第一個垮 超爛
環狀線線形奇怪，又緊鄰民宅，加上鋼輪鋼軌摩擦聲大，結果就是又慢又吵