[閒聊] 話說亞太球場 u10400068 PTT批踢踢實業坊

作者: u10400068 (J.P) 2024-06-25 00:39:06

在十幾年後隨著周邊住戶變多
會不會成為鄰避設施？
而且周邊人一但變多
蠻怕一些內野練習場跟室內練習場會有人搞破壞...

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 00:42:00

未來移入人口對原本就在的設施不滿不算鄰避啊

作者: u10400068 (J.P) 2024-06-25 00:45:00

或許我用詞不太精準，怕的是10幾年後人多反而不滿球場

作者: vincent7977 (ç™½æ°´æ”¾) 2024-06-25 00:46:00

一樓你可以去問問看台大對周圍居民算不算鄰避有些人的邏輯就是與眾不同...

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 00:48:00

某方面來說他們在移入那個區域時就知道有這個球場在，也有資格享受到球場帶來的商業利益，同時也需要承擔球場的噪音人流甚至髒亂，這都該是取捨的結果臺大原本就有的東西不能算鄰避，但如果在人口移入後，臺大有後續增建那就算了，臺大一直有在做各種的設施翻新蓋新校舍之類的所以算啊

作者: WongTakashi (善良之喵) 2024-06-25 01:04:00

一樓在台灣只要你夠大聲找的民代夠大尾就能乞丐趕廟公了打著居住正義的大旗做流氓的行為

作者: AccLaborGo (跳跳飛剪刀) 2024-06-25 01:48:00

哪能管那麼多，這樣想以後公共建設別建了

作者: carlchang092 (carl) 2024-06-25 07:50:00

我在一樓那句的意思是說定義不是這樣，但沒有否定未來移入人口可能不滿球場，我也有點沒說完整

作者: terry1043 (蕃薯) 2024-06-25 08:09:00

中小學整天被檢舉下課聲音太吵後面才蓋的房子也在靠腰

繼續閱讀