從經濟效益來看
畢竟台灣看棒球或運動賽事的市場規模
真的不是很大
上下半季至少有五個時機點會吸引球迷進場
季初、上半季爭冠期、下半季初、下半季爭冠期、季後賽
想像如果沒有上半季冠軍
昨天統一主場會是9000人嗎
3000，頂多4-5000吧
而下半季戰績重計 也是給了雖然每年都沒季冠軍的我們有一點希望
至少大家都在同樣的起跑點
雖然上下半季會有抓放等為人詬病的問題
但從經濟效益來看 台灣還是需要上下半季吧

但其實也就這一場 差別真的有這麼大嗎

建議打週冠軍制度，每週都有希望

沒有4、5000 最多就3000了

不只這一場 討論熱度也多一波

差別不會是前段班的差別會出現在戰績後段班 要是很早就太烙賽脫離戰線 進場可能會被影響比較嚴重（？

當所有球迷練就了一身邦迷看淡戰績超然的態度之後，改成單一球季就沒問題了

反之喵下半季的人數就會預期比較低囉

上下半季跟整季我是覺得沒啥差，要不要該都行

爭冠效益不會是只有一場啦戰績重計也不會只有一場的效益

早就沒有戰績效益了吧有的話票房成長最多的怎會是廁所有弄好的富邦

龍今年票房多少還是跟戰績有關吧

建議分北中南三區 北邦龍 中吱爪 南喵啾 這樣就能打Division Series 完了再按季賽戰績打挑戰賽 冠軍賽 人人有機會送啦

最好都跟戰績無關

而且邦邦今年戰績比前兩年有望多了

「誰想進場看輸球」

爪從第四跑到第二 洲際人數卻是降的「南部消費不起」也是假議題 演唱會 音樂祭都爆滿實際是澄清湖 洲際 台南 對年輕人來說根本舊到不行玩樂行程根本不可能約在那裡

但實際上在整季制會早早放棄的球隊換成半季制也不會有競爭力阿

一直聽牌就好幾場

半季重啟總能給人滿滿希望