時間限制應該硬一點吧
例如就設3分鐘就好
3分鐘內看不出明顯的證據改判
那就直接維持原判啊
總有一種感覺
每次都一直看一直看一直看一直看
啊你畫面就那麼多
到底是要看多久 每次都好像要看到能改判一樣……
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2024-06-26 21:35:003、嚴格執行審視時間於4分鐘內決定最後判決。時間計算自裁判員戴上耳機起，至重新判決止。
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-06-26 21:35:00剛圖奇是講規定四分鐘，但明顯遠超了
作者: lazybonesla (..............) 2024-06-26 21:35:00
另外都有2+N了 實在不該給無限挑戰了吧..
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-06-26 21:35:00都看到五分鐘了
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-06-26 21:36:00中職的嚴格執行....
作者:
hsien28 (??)
2024-06-26 21:36:00除非有被影響好幾次才會滾動一下 不然就繼續草創
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-06-26 21:37:00抓爪板的推文時間，17分開始挑戰，25分出來維持原判，兩倍時間
作者: ji4mp6 2024-06-26 21:37:00
這不是總教練會議還是領隊會議決定的嗎，都打擊都同意現在這種做法啊
我覺得3分鐘就夠了啦 能改判一定有明顯證據看不出來就別堅持了……看爪那個挑戰都8分鐘了 根本莫名其妙
作者:
fetoyeh (小葉)
2024-06-26 21:45:00餅還說怕2+N拖到節奏 結果事實證明最拖的是裁判自己