[新聞]國土署:大巨蛋是否辦演唱會 北市府自行

作者: tony900735 (大頭)   2024-06-27 20:13:02
中央社
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406270042.aspx
國土署:大巨蛋是否辦演唱會 北市府自行決定
(中央社記者陳俊華台北27日電)國土署今天表示,大巨蛋建築用途是體育館,而演唱會
是屬於活動性質,台北小巨蛋、高雄巨蛋都是體育場館、也都曾開演唱會。大巨蛋是否能
開演唱會,請北市府應負起責任,依權責自行決定。
歌手周杰倫稱已將8月空下來,有意在大巨蛋開唱,台北市體育局長王泓翔指出,將依議
會決議發文給內政部,確認大巨蛋舉辦非體育賽事,是否不適用建築技術規則建築設計施
工編第127條,若內政部函示與民國106年相同,就會請遠雄依使照註記委託專業機構審查
驗證防火逃生避難安全。
內政部國土管理署透過新聞稿表示,針對台北市政府與議會爭議,大巨蛋是否可以舉辦大
型演唱會等活動,今天要再次重申,內政部立場從未改變,台北市政府應依據內政部105
年及106年的函釋,由台北市政府依權責自行決定。
國土署提到,大巨蛋的建築物用途是「體育館」,不屬於建築技術規則建築設計施工編第
5章第2節節名列舉的電影院、戲院、演藝場、集會堂,不適用第2節規定,內政部105年、
106年已清楚函釋,也就是說,體育館不需檢討爭議中的第127條規定。
國土署指出,至於演唱會是屬於「活動性質」,不需屬專有的建築物用途,國內各大體育
場館如台北小巨蛋、台大體育館、高雄巨蛋等都是體育場館,也都曾舉辦演唱會。
國土署強調,這些大型活動都需由主辦單位擬定活動安全工作計畫,向地方政府提出申請
,由地方政府審查核准。因此,請台北市政府應負起責任,內政部對於大巨蛋舉辦活動的
立場,就是依據105年及106年函釋,從未改變。(編輯:張若瑤)1130627
作者: swps40309 (海王類)   2024-06-27 20:14:00
幫翻譯:出4了你自己負責
作者: furret (大尾立)   2024-06-27 20:14:00
等於放行囉
作者: dsyover (卡爾)   2024-06-27 20:16:00
這樣算放行嗎 這樣算踢皮球吧
作者: fakestar (純金釀造巧克力)   2024-06-27 20:17:00
翻譯:可以放行讓你辦,出事了就自己看著辦
作者: icemoon0116   2024-06-27 20:17:00
翻譯:不要問我,出事你家的事
作者: akito555 (Akito)   2024-06-27 20:20:00
都不想負責任 所以球丟來丟去
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷)   2024-06-27 20:25:00
105 106年就發文問過了 北市府不想扛吧
作者: Cohlint (守護騎士)   2024-06-27 20:46:00
現在就蔣市府不敢推翻柯市府的註解,先找市議會,後找中央想要別人幫背書,無一例外全把球踢回給蔣市府,要市府自己解決
作者: Miyagi13 (宮城)   2024-06-27 20:47:00
是能出什麼事好奇
作者: Cohlint (守護騎士)   2024-06-27 21:05:00
如果突然火災,人員疏散時出問題之類的,簡單說就是有事北市府要扛全責,跟大巨蛋當初安檢由誰核定一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com