※ 引述《Kevin0906 (裱花)》之銘言：
: 發雞柳條文大家開心就好啊
: 何苦呢 ~ 玩笑開過頭就道歉
: 繼續攪拌是沒用的
: 懶人包本來就不該太過主觀翻譯
沒想到我在4X第一篇是回這個
我認真說, 我那篇不是在開玩笑也沒有要黑誰.
有講實際會怎麼做的部份我都有寫
冷氣、小號、頒MVP跟APP、洋將、商品、啦啦隊外放其他區域、進場贈品、集點回饋
這些我應該都沒寫錯吧
行銷那題我的鍋, 非常抱歉.
川田有講到增加了賽後跟選手擊掌之類的活動, 我沒整理到, 已修正上去.
其他整個都在打太極的問題該怎麼寫?
1. 打太極
2. 有在溝通 (這樣有比較好?)
3. 謝謝指教
就不用4了, 不要每次都E全坦.
這些打太極回答的問題, 不論是4X這邊的還是yt下面的懶人包,
除了把太極縮短以外有整理出任何實質上的內容嗎?
不能阿, 因為川田就沒辦法講具體的東西才在那邊打太極阿.
我文章下面不也都說了, 這應該算很有誠意的回答影片.
因為我覺得能講的川田都講了, 不方便講的或沒辦法做的,
川田也很客氣地打了太極或是很婉轉的說就沒錢沒辦法現在處理.

是覺得如果大家看起來都不覺得懶人包該長這樣 那肯定是有地方有問題對吧

打太極也要如實的摘要如何打 而非主觀下結論

客套打太極 和 單純四個字謝謝指教 帶過，我覺得差蠻

你寫的太簡略了 會讓沒看影片的人覺得他很沒誠意的敷衍呀 加些備註 還有說一下季前球場花了不少預算之類的 會比較好

多的 就算是客套 也要至少條列式的列出來 才算是好的懶人包 不能主觀意識的認為是謝謝指教 這樣真的太黑

沒錢 跟 季前專注硬體 未來會往軟體改善 這兩種給人感受有落差吧

舉例來說 如果今天台南球場被噴廁所爛 泰安出來說因為台南球場屬於古蹟 內部結構要調整需要市政府同意和很長期的規劃 短期內無法改變 然後有別隊做懶人包說泰安回應就是謝謝指教 申維喵迷看了也會覺得在公三小*身為泰安明明有說明是因為需要市政府同意 也不是喵球團想動就動 泰安都有說了 你憑什麼懶人包說謝謝指教

就像是政府公文也是一堆官話 但你做摘要時又不可能只寫出再行研議啊xD

你可以把樂天球團回答列出來 在後面補上主觀心得 而不是直接主觀心得

你那偏不是懶人包阿 是你的心得文

而且在我看來川田想表達的是 之前亂搞是因為預算被修球場排擠 但修完球場後會加強軟體上的工作如果你在你的懶人包上面只寫說沒錢 讀起來就像是之前在擺爛 之後還會擺爛喔

你解讀的謝謝指教並不等於他真的說了謝謝指教 比如第一個回答川田說的是教練團也在先前有過變動 未來也會隨著陣型適情況調整 也有說到訪談前一天跟左王深度聊過 希望未來可以更好的跟選手、教練團溝通 這個跟謝謝指教就差超多的 你認為的謝謝指教真的差太遠 是有到以偏概全的程度了

但這又不是他影片上的原意

川田又不是PWC 差很多 而且你把自己覺得喵隊也這樣的套到川田身上去 實際上真的不一樣身為吱迷知道前朝PWC怎麼亂搞掏空的導致沒錢一次不能做太多事情 那當然我看這個影片也有我自己的解讀 我覺得他會說的那麼委婉就很明顯是有人在亂搞他還要補洞 只能一個一個重來 但這個是個人的解讀 並不是他真的講的內容 你要做懶人包就應該要還原他的原意濃縮 而不是都用你個人的意見去濃縮就說是懶人包 這只是你個人的理解啊