作者:
zzshaw (zz蕭)
2024-06-30 21:58:09聽了鍵盤球探的Podcast以後，我覺得兩位主持人勤做功課又熱情，也有詳盡分析，
他們的觀點有說服力，只是和我想法不同而已，因此予以尊重。
但是他們說大學選手像債券這點我就很有意見，難道比喻選手已經定型嗎?
無論天花板高低與否，選手進去職棒還是有成長曲線，往上或往下都有可能。
有一些鄉民認知的低地板球員比如許哲晏 辛元旭 王博玄等球員也是會進步，
當然也有像潘奕誠這種進來職棒，反而球速退化的案例存在。
真的難以理解債券這種比喻，如果真的要以股市為例，
說高中選手是波動度高、本益比給很高、可能讓人暴賺的題材股，
大學生是波動度低、題材普普、不大賺很難大賠的大牛股才對吧...
以今年各隊的成功案例來說中後段狂洗大專投手絕對是正確的
人生不同階段適合的金融性商品也不同，球團在不同情境有不同選秀方針很合理
作者:
louis0724 (louis0724)
2024-06-30 22:24:00其實大學生的波動也不小阿我是也同意人數應該擴編到70人之類的 這樣球團對高中生的養成也會比較有熱忱跟耐心吧
作者:
shifa (西法)
2024-06-30 23:17:00說債券是因為獲利可以預期且不會有什麼中頭彩的感覺吧選高卒就是想拿到下一個廖建富林承飛江坤宇來用10年就算養壞了也好過被別隊選走養成下一個廖建富林承飛江坤宇來虐我
作者: oldfried (老張) 2024-06-30 23:19:00
就今年比較極端 我是不相信未來3-5年富邦都會像今年一樣這樣選 但台體應該一直都會選
作者:
shifa (西法)
2024-06-30 23:35:00一個簡單的問題 YU都簽回來了 要幾年才能拿冠軍