單就這點我是真的覺得沒很重要
因為大數據下呈現出來的得分期望值
就是整季下來幾乎不會有太大差別
*但這前提是不要把「自殺棒」放在前面
至於近年很多人說的最強放二棒
那只是「可這麼擺」不代表是「唯一最佳解」
主要還是要看你陣中最強的那棒子型態而定
https://i.imgur.com/NowK6yb.jpeg
以紅襪今天打線為例
第二棒擺的也非最強棒
https://i.imgur.com/KgbvRzD.jpeg
是大家熟悉的腿哥
陣中最強的Devers
https://i.imgur.com/1RD9cTw.jpeg
本季也打過二棒不少場次
但最多的還是扛四棒
且他打四棒時總戰績還比打二棒時好

我還是比較喜歡Abreu二棒

我是覺得大原則強的多打還有不要強的點給弱的 「長期下來」分數差不多

二棒不一定要最強棒 但放自殺棒的根本就是老害

顏色問題 WBC林岳平排張育成打四棒守一壘都沒什麼人嘴要是陳金鋒當總仔 保證被噓爆

因為WBC他排林立二棒他排江坤宇二棒信不信也被嘴

之前有人算過 MVP年的A-ROD在NYY打第一棒跟第九棒 一年

我支持近藤打二棒，因為這樣他第一局就能打到

打前三棒還有一個好處是第一局一定能上，而且很多投手都有開局不太穩的狀況

那時候差不多剛好就是最強棒要不要放四討論的時候

如果可以第一時間就給予有效攻擊將能取得更好的優勢

近藤不打二棒真的太可惜

第二棒的型態就是打擊率高 上壘率高 長打率有一定水準的打者

其實我覺得速度快的高上壘率打者就可以了其他棒次可能還好但我會覺得二棒還是要有點速度

這就是為何我認為Devers擺四不見得比擺二差的理由

鋒哥會被批評 是因為他前兩個月 是擺一成多的葉子霆在

二棒 最強擺哪棒可以討論 但上壘狀態超差的絕對不可能在多前面棒次

打得好的盡量往前擺 中間不要有斷層 這樣就好了鋒哥被罵就是他把最會打的王正棠跟葉子霆擺在3跟8棒這種差超遠的位置

鋒哥還是很愛第二棒擺純腿哥 是還好池恩齊有進步 讓他

大聯盟也是有讓人搞不懂的教練阿

喔對 然後我沒要幫鋒哥護航的意思

在二棒顯得還可以接受 但思維其實並沒有變

只是看近年很多人把「最強就該擺2」當作唯一解在嘴部分覺得「最強擺4」是過時理念覺得不太對而已至於像把自殺棒直接擺二這種的就是沒啥好討論的爛

數據來說最重要的是一二四棒

阿坤打爪二棒的上壘能力似乎強過他在後段棒次當然那可能是因為他最近狀況回升

嗯 沒錯 真要說1/2/4是最重要的

所以會打的擺124我是都可以的

其實大原則就只有讓強的多打而已 其他都是看球隊陣容

你可以去看差不多邦巨蛋主題日那陣子的棒次 被批評不

像我自己就不太喜歡二棒放個慢腿的

是沒道理的 就是一成或兩成保衛戰的在當前兩棒

話說第三棒不重要嗎

二棒如果能選保送上壘率高，慢一點應該還好？

反正重點就是上壘能力 好的在前面不會有壞處的

你如果算得分期望值 3棒當然還是重要 但1/2能分到更多PA4又能拿到更多滷蛋所以3就「相較」1/2/4沒那麼重要但其實前4如果都不是擺弱的 差距就真的不是太大 看那選手型態而定罷了

那時候打線會看到吐血不是沒原因的 第一局攻勢沒成型那所謂純助攻二棒就廢了啊 萬一哪局輪到他第一個打怎麼辦? 免費送出局數? 這個觀念捨棄掉 其他你強的在2還4這都可以討論或看隊形決定

其實只要你第一棒沒上壘助攻二棒就等於廢了

比如有隊大砲較少 但快腿機關槍多 那可以唯一大砲擺4

關鍵還是前面不要擺廢棒吧，不然其實3跟5也沒差太多

前面三棒高上壘者去進攻或者塞滷蛋

你不要前面擺那種ops+六七十的其實都還好

像統一也是安可常在4 但前面幾棒絕對都是高上壘長槍

打席校正前 三棒的Run Value除了HR其實就比二棒低了

我喜歡這個觀點 這是一種提高期望值的參考而不是唯一的解答 還是要依照隊形考量

想說如果2棒放最強的 3棒也要放不錯的否則2棒會沒球打