※ 引述《shields5566 (盾牌56)》之銘言：
: 不知道大家有沒有這種經驗
: 帶毛孩看病
: A醫生家人推薦 優點是價格便宜對寵物態度好 但設備比較簡陋
: 看了幾年也相安無事
: 但最近遵照他的指示吃藥也不見好轉
: 他的說法都是你這都是小問題 吃吃藥調養一下自然會好
不確定所謂設備簡陋到什麼程度，
但都這年代了連X光都沒有的動物醫院醫院真的可以不要去。
現在動物醫院分科也有越來越細的趨勢，
就近看診很正常，但如果都吃藥內科治療沒改善，
結果還是建議繼續治療的話勸三思。
遇過不只一家醫院不管什麼狀況類固醇下了再說
轉院飼主拿藥單會不會寫上去，不會。
: 換了看B醫生 從掛號費就很貴 診所設備全新
: 給出相反的見解
: 直接說要動手術 丟出一些昂貴的方案
: 也不是不願意花錢
: 但她一開口就把所有事說的很恐怖
: 兩個醫生 見解差那麼多 哀
一開口就把所有事情說的很恐怖也是先把最壞的結果說了，
這樣至少飼主有心理準備，真的嚴重或走掉了才不至於反咬說獸醫什麼都沒提，
尤其在收費高時更常見，因為基本上都遇過抱怨很貴結果還治不好的病例。
但看來你對第二間醫院一點信任度都沒有，那解法也只有再找C。
動物醫院在治療上的困難主要來自於患者本身無法表達，
十分仰賴飼主的觀察和溝通。
病歷系統也沒有互通，除了給飼主藥單或請醫院互相聯繫外根本不會知道前面的就診紀錄
。
沒有要給線上問診，遇到這種我是個只會建議轉診的小廢物。
不過在你提出想去別的醫院問問看醫生的態度我覺得也能略知一二啦，通常的還能建議專
科醫院的醫生我覺得小問題再回去看都可以。
補個棒球點好了
做臨床獸醫到現在覺得唯一的好處就是排班制讓我想去看比賽就可以去，
但多數時間，尤其累得快死還要接受一些奇怪客訴，例如「抽血為什麼要趕飼主出診間」
（我們醫院可是有窗戶可以直接看到抽血過程，只是沒讓飼主在同一空間內）就好無奈。