這算政治文嗎? 算了，政治文(1/1)
好奇問一下這公聽會對於中職的意義是啥啊?
現行制度有啥漏洞還沒補上的嗎?
還是有打算在哪方面更加強?
然後前假球案主謀雨刷現在在當議員欸
要不要直接去他那邊開公聽會，問問雨刷的意見?
這到底是開給職籃的還是職棒的，職棒上一個案子都多久了.........
作者: fuyu1112 2024-07-08 15:40:00
棒球可能就分享經驗吧
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-07-08 15:41:00看他文章資訊應該是綜合有，但起因是去年SBL
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-07-08 15:41:00被同捆包了吧 加上職棒有經驗
作者:
keith222 (Keith)
2024-07-08 15:42:00看籃球版分享的紀錄 籃球也主要在講瓊斯盃 有談到防假的部分嗎？＠＠
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-07-08 15:48:00現在各種科技犯罪手法每天都在翻新，常常反而是法令修正太慢導致執法人員無所適從
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-07-08 15:48:00你就當作被同捆包找去參與
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-07-08 15:49:00
籃球解決問題棒球吸引話題目光
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2024-07-08 15:49:00不要說十幾年前了，可能上個月還沒聽過的詐騙或犯罪手法，突然就爆發了
超過10年沒有假球的事件，突然提這個，很擔心會給不看球的人有種「職棒還在打假球」的印象
作者: ss0990668 2024-07-08 15:50:00
看棒球板那篇發文整個公聽會出席人員沒有資方跟聯盟是要怎麼防賭啦
看內容，如果內容是要隨時代變遷而更新防治方法那還行上一次15年前了，如果從SBL的case看出有什麼漏洞要更新的話還行啦，但我猜應該沒啥實質內容
作者:
nsk (nsk)
2024-07-08 15:55:00感覺黃國昌十幾年沒有在看職棒了
作者:
green0616 (green0616)
2024-07-08 15:56:00黃就沒在看職棒 蹭蹭聲量而已
主要是這周四排審了運動產業發展條例 才開這個公聽會...吧
就跟iwin一樣啊 關心不質詢 只辦公聽會 蹭好蹭滿
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-07-08 16:32:00
作秀大於實際
黨主席都站台吳健保了 問一下應該就可以很了解怎麼打假球的吧
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2024-07-08 17:05:00油油沒有辨別能力蠻可憐的
看完了陳傑憲跟周思齊的部分 不懂要幹嘛 有本事罷免雨刷啊
作者:
qqstory (......)
2024-07-08 17:41:00看棒球很無聊的
前陣子才爆假球案啊 台藍然後你是不是不知道大聯盟最近才一個簽賭的
綠粉怎麼可以那麼可憐阿 連這個都能發文靠北 笑死直接承認你們就是討厭黃國昌有那麼困難?