Re: [討論] 蔡其昌模式 ChrisDavis PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 蔡其昌模式

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-07-09 15:08:39

※ 引述《snh48spush (台中爪迷)》之銘言：
: 同樣是職業運動
: 為什麼蔡其昌模式在中職就十分吃香
: 不僅六個球團都支持
: 就連球員、球迷也十分有感
: 反而到了籃球這個模式就變得行不通
: 有人知道為什麼嗎？
實際上中職也還是老闆說話的模式
會長也是推動推動提個意見看大家要不要聽
整個聯盟的主宰權都還是在六球團
只是六球團搓圓仔功力比較好，大家喬好好
聯盟沒有話語權，對丫

作者: Roy34 (李陵) 2024-07-09 15:10:00

想問CD聯盟需要什麼主宰權

作者: applehpsh 2024-07-09 15:12:00

會長和聯盟角色就是讓大家搓圓仔時搓得心情不錯這樣ㄚ看來日職滿不成熟的

作者: kenny0120 2024-07-09 15:14:00

你講的就P的公司制啊

作者: ChrisDavis (工業電風扇) 2024-07-09 15:14:00

日職一直都是玩自己的大家不是都知道ㄇ，歐美職業都是這樣丫MLB NBA NFL 等等等等

作者: shifa (西法) 2024-07-09 15:15:00

不是公司制是球團要有一定數量才不會被特定球團綁架目前看起來6球團差不多 7以上就容易因為談不攏分裂

作者: a1234561723 2024-07-09 15:15:00

日職本來就有點封閉了，不過人家市場那麼大

作者: applehpsh 2024-07-09 15:18:00

1980年代MLB 國聯DH制度因為費城GM烙跑不投票告吹對ㄚ不成熟

作者: shifa (西法) 2024-07-09 15:18:00

四隊就是容易嗆退出來逼迫聯盟其他隊伍屈服5隊相對好一點但不如六隊但是7隊在重點議題上得不到想要的結果就會退出當初勇士退出581 也是在聯盟7隊時期跟達欣退出在同一個賽季就當7隊了

作者: applehpsh 2024-07-09 15:19:00

不過你是ㄉㄉ你說惹算對ㄚ

作者: shifa (西法) 2024-07-09 15:19:00

目前看來來協會制天險在六隊再加可能就喬不攏

作者: kenny0120 2024-07-09 15:22:00

台灣聯盟就不會有決對的主導權下面一堆老闆這麼難搞餅都還沒做大就各種搞

作者: dimand (鑽寶寶) 2024-07-09 15:42:00

在說啥，MLB跟NBA的聯盟主席也是要聽球團老闆的啊，還都是領薪水的，比起來無給職的會長還不用因為領錢嘴軟，人家是球隊夠多會互相制衡，才不是什麼聽聯盟的

繼續閱讀

[分享] 喵喵超人力霸王商品yuchiwang [討論] 蔡其昌模式snh48spush [自介] swampcswampc Re: [討論] 為啥台灣棒球不會有企業喊組新聯盟？agantw [閒聊] 台籃什麼時候會喝大和解咖啡？applehpsh [討論] 華亞變更案dsyover [自介] bebtibbebtib [討論] 晚上該關注哪一個Jerry0530s [閒聊] 涼水季DJ Showtommyshu [自介] KanaheiUsagiKanaheiUsagi