雖然我這兩年一直希望他回來，但那也是這兩年的事情
22年以前我都希望他好好在美國好好拚，也看好他能站穩
我覺得當初的印地安人其實超誇張的
21年可以說是張育成在MLB打最好的一年，當然看整季成績其實很普
但21年下半季完全是有打出everyday player的成績
我懶得查實際成績，但印象中基本上以中線來說絕對是夠格當先發的
結果22年只不過剛開季那時候打比較差就直接被DFA，真的是有夠誇張
更別說那時候還把上場機會分給一些也不是高潛力新秀的人，上場機會不穩定是要怎打好
張育成跟金河成的最大差別
不在於誰真的比較強
差在一個有大約保護一直給PA
一個自家農場養的當免洗如此而已
不然看金第一年還不是打的不怎麼樣
所以我認為台灣野手到現在都沒有一個能站穩MLB的關鍵
實力當然是其中一個因素
但更重要的是有沒有能持續上場的機會
韓國站穩MLB的姜 金
基本上都是有合約保護所以持續先發然後打出成績
看看台灣人自家農場養出來的根本都沒這種待遇
所以有時候真的覺得哪一天CPBL也能輸出到MLB的選手，那該有多好
這就像第一輪選的機會一定比後段輪次多，投資成本越高越不可能輕易放棄
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-07-11 14:53:00
狂威就是cpbl直輸mlb
其實最大的問題是 印地安人把它當角落養 一直沒給他去是中線
你如果不提出實際數據就不要把韓國的成功講那麼簡單zz
作者: BJshow 2024-07-11 14:55:00
這個老實說 就是有沒有合約護體
作者:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2024-07-11 14:55:0021年真的不錯
作者: BJshow 2024-07-11 14:56:00
大聯盟沒有時間等你那麼久 牛棚投手平均年資記得只有2年多
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-07-11 14:56:00金河成很猛啦 他隊內競爭對手也不少
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2024-07-11 14:57:00反韓反到腦子壞掉是這樣的
作者: BJshow 2024-07-11 14:57:00
全世界的棒球菁英都在那邊 狂洗了==
作者: james91718 2024-07-11 14:57:00
不過紅襪給的機會也夠多了，他自己沒突破，弱點太明顯了
張育成在大聯盟也拿了650個PA 講得好像什麼沒給機會第一年不怎樣 所以張是第一年打不好後面就沒給機會?
作者: james91718 2024-07-11 14:58:00
CPBL輸出也不會好到哪去，層級太低，低階1A聯盟的選手是要有什麼保障大約…
金第一年也就拿個298PA 還是新秀就都不會第二年機會了?
作者: BJshow 2024-07-11 14:59:00
最高等級的聯賽 就是一直洗人才 沒時間等是事實 因為後面會有更好的XD
事實就是金第二年之後就能穩定打到平均OPS+100之上
作者: james91718 2024-07-11 15:00:00
岳哥幾乎打不到平均跟阿金比還是有差啦，阿金打擊旅美後有突破
作者:
bxxl (bool)
2024-07-11 15:00:00不一定,柏融大王機會充足也是不行
作者: BJshow 2024-07-11 15:00:00
張是美國養的啦 不是中職
然後扯到姜更好笑 他第一年就打到OPS+123你在合約保護?
金河成的合約也是因為他能在競爭中留下來啊 叫他去守哪就去 當然尖帝士跟Bogaerts 還有Profar游擊是真的守不好
作者:
bxxl (bool)
2024-07-11 15:02:00你中職從A+跳到美日的層級gap應該是過於巨大了
"張育成跟金河成的最大差別不在於誰真的比較強"這你自己講的還用我再講嗎?
作者: BJshow 2024-07-11 15:03:00
不過張其實今年也拿到4A的約了 最後春訓連續受傷 只能回來了
金河成從第二年的調整就看得出他比較強 到底在扯什麼
不是要說張育成不好啦 而是其他棒子更大的機會確實會比較多
比機體，部長就更高但一樣快，然後阿金臂力跟選球好很多
作者: james91718 2024-07-11 15:04:00
金有突破，育成沒有，就這樣，育成如果能克服選球弱點應該還能在大聯盟再待個幾年；同樣阿金如果沒突破現在也不會有那麼多機會，搞不好慢慢變工具人然後浪人接著就是回韓國
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-07-11 15:04:00記得部長21年有連三場開轟 可惜啦
過去台灣幾個能上大聯盟的野手幾乎都是有中線守備能力才上去的 哪一個是因為棒子比人大
狂威沒有中職直輸MLB 他是簽小聯盟約也不是開季就在25人
啊之後去其他隊也有固定先發機會 他就是打不出來啊還在不是誰真的比較強 這幾年打下來就是金比張強很多 真的邏輯死去
作者: james91718 2024-07-11 15:05:00
有啦，陳金鋒，然後就0.091回來了
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-07-11 15:06:00阿金第一年成績跟部長最好的21年差不多 部長好一點
作者: james91718 2024-07-11 15:07:00
台灣人甚至亞洲人沒守備打不贏那些體能怪物啦，除了大谷跟酷斯拉
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-07-11 15:07:00本壘板紀律差太多 也不是沒給機會
缺乏穩定先發的機會這句沒有錯 但機會真的沒有一定要給張育成捏
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-07-11 15:08:0022年能一直轉隊 肯定也是21年下半年的成績有被其他球團期待啊 可惜部長自己沒把握
作者: takamiku 2024-07-11 15:09:00
在我襪長期先發就是打超慘成績 只有守備能提出來讚賞故事哥回來他就沒了 當時3A有更好魚塭
蓋掉名字 你會說一個大聯盟650pa,打個233成績的人只是缺機會而已嗎？阿啊是223不是233
金一路上跟多少人競爭過 大咖就不講了 22年跟CJ
作者: james91718 2024-07-11 15:10:00
不過他生涯ops+70當個浪人工具人應該是還有機會啦，只是打選擇回舒適區了希望回舒適區後不要中職化，唉
23年季初還要被排跟Odor platoon 是有多保護?
作者: james91718 2024-07-11 15:12:00
就算有給的應該也沒邦邦多吧，他資歷又不算好美職資歷
畢竟去日韓很可能是對大聯盟還有所期待他會回來就是斷念要在台灣打球終老了
我就是金河成粉絲啦 在我看來你就是沒有尊重金的努力你要講張的機會少隨便 你文字就講得好像金只是靠合約
作者: james91718 2024-07-11 15:14:00
要拼就是留美繼續拼，回來應該就是想過好一點了，去日韓還要拼
作者: MarceloMayer 2024-07-11 15:23:00
張打變化球2021～2023 XWOBA:0.235/0.220/0.199Whiff%:41.5/46.7/51.2 跟穩死沒啥兩樣 我是教練也不會想用啦
作者: cschuan (ntucschuan) 2024-07-11 15:28:00
整天在抱怨
作者:
bxxl (bool)
2024-07-11 15:34:00這篇看起來是:沒有充分的機會證明張不行,我就是不甘願
“不是誰比較強”這句話很明顯就會被砲，我覺得部長就
金22年4月面對競爭就是能繳出OPS.926 這就是差別
作者: nihow78 (這不是分身) 2024-07-11 15:44:00
他優勢就是UT 但大聯盟UT很多內外野都可以 打擊也沒特別突出
或許你沒那個意思 但你講到金後面那幾句看起來就很引戰也不是只有我這樣覺得 反正我也懶得講了
作者: carwe (wechat) 2024-07-11 16:00:00
他有有考慮過日韓職嗎
確實如果是海外合約簽下來的，球團會比較有耐心，畢竟需要驗證合約價值但一開始就被當作工具人備案使用，你成績沒有拿出來很快就被輪替了說這些也沒意義了，他就是沒有繳出成績
作者: Herb5566 (棒球美少女) 2024-07-11 16:30:00
張育成2022年被印地安人丟了以後還是有穩定先發機會好嗎20 pa 14 k還是一直穩定先發
作者: ajpg52 (阿嘉(AJ)) 2024-07-11 16:48:00
MLB對從小聯盟上去比入札給的機會少,或許換個思維留在台灣進化拼入札(教練要進修),我們不輸韓國的。
就是這個「只是」 所以才被大聯盟淘汰啊沒穩定先發 背後的原因絕對不是單純的沒有機會與其嗆別人閱讀能力有問題，倒不如看看自己文章寫了什麼，才導致他人讀出這樣的意思
作者:
sfw0199 (100分)
2024-07-12 00:51:00在光芒的時候打得不錯卻被丟比較莫名其妙