作者:
sartan (sartan)
2024-07-23 23:26:24只要只有一壘有人沒兩人出局情況下，幾乎就是擺出短棒，
就算打者是三四棒也是一樣，今天聖和對仙台育英那場，前者中心棒次前三打席都安打，
遇到一樣短打。
真是覺得無奈，明明任何棒球統計數據都遠遠告訴你短打對得分的傷害。你說九下平手局
面只要得一分就贏的情況就算了，但連第一局都硬是要點…
我想是不是這樣：因為整個球界都這樣幹，如果沒點要是有得分就沒事，但若是沒得分因
此輸球大家就會放大檢視那個教練無作為？
作者: kitsunemihu (huliuu218) 2024-07-23 23:35:00
比起短打我看他們上一壘都用撲的 看到有點受不了 很怕他們受傷
上一壘撲比短打蠢多了，學生棒球守備沒有職棒穩定，短打變內安的可能性高很多
作者: k23729477200 (九曇) 2024-07-23 23:39:00
我們的高中棒球也很愛短打，性質不同。
作者:
nsk (nsk)
2024-07-23 23:43:00在總版講甲子園愛短打 就會有人護航甲子園短打是榮譽至上 團隊優先
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-07-23 23:58:00沒這麼容易打到球啊☁
日本今年高中棒球規定換了比較不彈的鋁棒，會比較不好打。像愛工大名電被淘汰的那場名電只有一支安打是打到外野的，其他幾支都是內野安打
作者:
dw1012 (讚曰:寡言 )
2024-07-24 02:38:00日本一場定勝負的賽制讓小極度風險趨避