我自己是覺得中職6對已經剛剛好 目前沒有增隊的必要
就算要談 也至少等目前的規模好好運行5年再說
但假設未來哪天真的有需求 大家覺得最難處理的問題是哪一個
A.球員(質&量)
B.球迷開發
C.球場
D.裁判不夠
E.願意投入的企業
作者:
ppgod (ppgod)
2024-07-25 01:48:00A、B、E。D根本沒什麼困難
作者:
nealchen (NealChen)
2024-07-25 01:53:00C
作者:
asas115999 (åˆæœ‰ä½ 的局了)
2024-07-25 01:53:00B跟C吧，六都現在都各一支球隊了，老實說我覺得已經飽和了
作者:
nealchen (NealChen)
2024-07-25 01:56:00假如悍創找到金主(比如說國泰)吃下新竹 會洗白嗎
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2024-07-25 01:57:00B吧，B有開發出來其他的就水到渠成，啦啦隊的經營也是有助於球迷開發的，看到好幾個香港、星馬的本來是追啦啦隊，後
作者:
Y225 (再來一次)
2024-07-25 01:57:00全部都是
作者:
duct (大耳朵)
2024-07-25 02:01:00這兩三年的話A最難吧
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2024-07-25 02:23:00E 有能力永續經營的比願意的還難找
作者: jonsir (jonsir) 2024-07-25 02:23:00
硬要選就E吧 資本夠大的企業肯定有 但都限於贊助居多要像台鋼願意砸大錢在運動產業的很少
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2024-07-25 02:25:006隊的量夠了，只需要時間讓6隊的質都提升就很棒了
作者:
seejoe (安寧鄉)
2024-07-25 02:26:00d先刪去，6隊7隊一天都是3場...
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2024-07-25 02:28:00看看現在6隊連排個18人後剩下的名單一堆慘不忍睹的，還很長的路要走咧現在是靠大巨蛋紅利+韓援紅利，總有一天會疲乏然後回歸球賽基本面
啊 確實就算增隊 一天上限可能還是3場相較起來 D比較不是問題
沒有好的球場+球員不佳，觀眾就不願意進場，企業就不願意投入。環環相扣
作者: sd2567 (starseed) 2024-07-25 03:58:00
球員
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-07-25 04:48:00F 現有六隊同意
別人美日是千萬/1隊，韓國500萬/1隊，我們已經400萬/1隊，還想增隊？再增隊下去，高國慶 王勝偉 周思齊再戰十年
作者:
kasim65 (阿六)
2024-07-25 06:38:00F $$$$$ 只要有錢 一切都能解決
作者:
fman (fman)
2024-07-25 08:30:00這些都是問題，不過CD算還好，因為七隊也是一天打三場所以還好，宣傳弄好吸引更多人B就還好，A問題會比較大是現在少子化關係，三級棒球打棒球的學生已經比以前少了，質與量也會變差不過就是讓一些還沒一軍ready的選手上場，比賽水準下降但也還好，所以如果真的要說，E才是最困難的，F六隊意願也很重要
作者:
inb (..................)
2024-07-25 08:50:00A是問題源頭，其他好解決
作者:
rahim (money making money)
2024-07-25 09:33:00C又大又好的球場不是你想要生就生得出來的
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-07-25 09:47:00E 其他有錢都可以解決 錢從哪來 E。
作者: a1234561723 2024-07-25 10:03:00
E吧，其他問題職棒正向往上發展，隨著時間都會解決
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-07-25 10:03:00問那個狼來了の經濟部長～～永遠の第七隊
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2024-07-25 10:09:00日本不敢說。但美國絕對低於隊/千萬。他們除了大聯盟還有小聯盟。獨盟。很多都要盈虧自付的
稍微關係近年基層就知道 三級棒球的金字塔是擴大的以前黑暗期職棒倒掉也不意外的時候 根本沒幾間強校現在待的球隊不夠強都還有機會選秀有好順位
作者: THCxyz 2024-07-25 10:49:00
A, B, C完全不管的情況下，D跟E也是問題原本增隊（第五隊）的時候，最大障礙是原有四隊要同意要有企業覺得增隊條款不嚴苛也是很大的問題
作者: FANSN (小白) 2024-07-25 14:53:00
我覺得是B或C 但這要取決於味全願不願意放棄新竹或斗六