作者:
einstean (台北捷運世界一流)
2024-07-27 12:32:04有人說這是歷史共業
也有人說這是唬爛
到底真實狀況是如何？
作者:
xonba (辜狗)
2024-07-27 12:33:00歷史功業啊
某族群拿這個護航很好笑啦，助理費被關的政客好幾個了
作者:
Leo0422 (里æ)
2024-07-27 12:35:00法院認定 學校教授不算公務員啊不是公務員就沒有貪污的問題
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-07-27 12:38:00是啊
作者:
gaga (gaga)
2024-07-27 13:56:00用碳粉匣報電腦不算貪污--朱敬一
作者:
gopher (Gopher)
2024-07-27 14:12:00有讀過研究所或當過教授助理的應該就會懂…
作者: Iraq (diverman) 2024-07-27 14:36:00
你要先描述行為 怎麼一下子就定性成詐領了
作者: trylin (踹林) 2024-07-27 14:49:00
就 日常
作者: ez30 (Weil) 2024-07-27 14:59:00
學校的經費運作的日常
作者: sd2567 (starseed) 2024-07-27 16:35:00
修法幫解套過一次
阿立委就最愛砍科研的錢啊，作帳不是剛好？科研小至百萬的都在那邊刁難個老半天幾億的垃圾項目大筆一揮就過除非剛好是大佬的實驗室，不然大多都苦哈哈，天天在那邊想要怎麼作幾百幾千元的帳，避免來年被砍預算