作者:
Biden (拜登)
2024-07-27 13:39:29怕麻煩、怕進場太久、怕票價漲價(?)..
還有嗎?
怎看起來都蠻可笑的.. 這些比自己的安全重要?
作者:
rolleiman (rolleiman)
2024-07-27 13:41:00想安檢去住中國
政治因素,之前推文有一個說只有對岸才需要,台灣很安全。但我去日本巨蛋跟也要啊。
作者:
Biden (拜登)
2024-07-27 13:42:00明明MLB那些也有安檢 ==
作者:
MrAIR (米司特)
2024-07-27 13:43:00沒出事都這種心態 嚴重到出了事才在檢討
對 看美國也是更嚴查 只能說台灣就是要等到出事才要檢查
作者:
vrai501 (唯風)
2024-07-27 13:44:00其實國外進場都會至少簡單檢查一下吧
不過以台灣主辦方的規劃能力跟SOP 搞安檢肯定是災難無誤 畢竟連最基本的動線規劃都有問題
作者: tentendo (tentendo) 2024-07-27 13:44:00
日本會要求打開簡單翻一下裡面的東西
作者: shirleyA (蝶) 2024-07-27 13:45:00
我也支持安檢只是美國那個畢竟有差 畢竟他們是能持槍的
又一個安檢中國論 中國荒謬的是到處都要掃人臉掃證件但很多的國家都在安檢欸
作者: shirleyA (蝶) 2024-07-27 13:46:00
美國看個電影都有機會被掃射了
作者:
Biden (拜登)
2024-07-27 13:48:00覺得包包那些至少要看一下啦.. 手電筒照一下都好..
作者:
acergame5 (acergame5)
2024-07-27 13:48:00是的 方便最重要 跟台灣老塞一樣意思
怎麼不說美國人更崇尚每個人的rights 為啥進場要搜?為啥要規定不能帶什麼?為啥要限制人生自由?舉這些例子聽起來超可笑
作者: long0601 (yilong) 2024-07-27 13:50:00
就很多一樓這種的啊
作者:
Rik0923 (ä¸æœŸä¸å¾….雷克 )
2024-07-27 13:51:00台灣安檢的SOP還沒建起來 可能一開始麻煩花時間 但我要安
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 13:51:00中國安檢是怕共產黨統治遭受威脅 民主國家安檢是為了保護公民生命財產
作者:
iecq (淡藍色的水)
2024-07-27 13:52:00日本進去巨蛋也是看包包,但會排很多工作人員,動線很順
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 13:53:00先針對球場也蠻奇怪的 根據邏輯 曾經發生過重大傷亡案件的MRT更不安全 理應先實施
作者:
acergame5 (acergame5)
2024-07-27 13:54:00反正現在無腦憨鳥看到中國就是反
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-07-27 13:56:00不是中國也安檢就是安檢=獨裁欸
一樓那種講法也太誇張了各國大型活動安檢是常態,現在可能必須要考慮的是成本
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-07-27 13:58:00台灣沒那種恐怖分子沒差吧國外逛個美術館都要安檢
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-07-27 13:59:00
好奇 如果增設安檢,錢由誰出? 聯盟還是球團
作者:
cscc0831 (中壢李姓選民)
2024-07-27 14:00:00一樓就標準綠腦
我覺得安檢還是必要不然起碼就是那個人全台灣都要禁止進入
因為大巨蛋是長時間密閉空間+人數眾多且擁擠=逃生不易 公共交通工具有到這麼嚴苛的情況嗎沒有吧
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 14:03:00也可能是藍白反串腦
那我就問,這次釣魚哥拿的是伸縮棒,伸縮起來長度約折疊雨傘,請問您的安檢標準要設到哪?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 14:04:00歐洲美術館比較怕怪怪的團體進去
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-07-27 14:04:00正常這種東西就是不能帶進場 很難懂?
作者:
raysbuck (raysbuck)
2024-07-27 14:05:00但國外安檢看似很嚴 球迷還是帶一堆東西進去
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
2024-07-27 14:07:00你說的沒錯。趕快做吧!
作者:
raysbuck (raysbuck)
2024-07-27 14:07:00歐洲一些國家表面也都很嚴結果球場跟暴動一樣
上次有展會禁止攜帶雨傘,要禁伸縮棒的話,雨傘也要禁很實際吧,可以接受嗎
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-07-27 14:08:00
北捷出了個鄭捷 安檢也沒…
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-07-27 14:09:00
出事頻率不高 一切從簡
作者:
v86715 2024-07-27 14:11:00拿美國比台灣很怪吧 美國走在路上都要注意吸毒或搶劫的耶
就算美國球場的安檢也沒辦法擋下所有違規物品 但有安檢至少可以過濾掉基本的違禁品 也會增加鬧事者的行動成本 難道因為不能100%防治就代表這個行為沒有意義嗎 台灣棒球只是幸運沒有發生過太嚴重的事
安檢本來就不是在杜絕所有危險 而是盡可能降低風險並且起到嚇阻作用
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-07-27 14:12:00
日本也在看阿 講的好像提出來妖魔化一樣
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2024-07-27 14:13:00
進環球 水也不能 包包打開看一下 噴安檢好像被侵犯一樣
作者:
MelShina (月落烏啼霜奶仙)
2024-07-27 14:15:00麻煩啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 14:17:00多數人仍然覺得沒必要的…………有嚴重到浪費時間搞這個嗎 然後你嘟麥克風直播問 願不願意安檢 多數都說為了安全可以 然後實際進場排隊一小時又要開罵了
更可怕的是覺得安檢沒必要的人不在少數 台灣真的太安逸和平了 真的很不希望要搞到用誰的安全甚至生命來讓大家學會教訓
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-07-27 14:19:00正常人類都醬的 連嚴謹日本人都鬆到前首相被暗殺才提高戒備
安檢本身根本沒問題 會把進場時間拖長是主辦方規劃的問題 東蛋美國球場一場四五萬人 他們進場有很久嗎?
作者: youlooksorry (索里) 2024-07-27 14:20:00
一樓沒事就想到中國 真可憐
一開始不清楚什麼不能帶進場會花比較久時間,久了其實大家知道了安檢就會很快
說安檢好的,先想清楚這次的騷擾器具伸縮棒,請問要安檢到什麼程度可以防止攜帶伸縮棒
就像前面說的安檢不會100%把所有危險物品都找出來也不會因此就100%安全,但不能因為做不到100%就不做
不是百分之幾的問題,是以你都安檢標準,就無法擋住這次討論起源的釣魚哥冰粽哥
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-07-27 14:26:00伸縮棒專家又在槓了 迪士尼禁自拍棒 不禁雨傘 參考一下你乾脆說法律也沒辦法阻擋犯罪 乾脆不要法律好了 笑死
所以我不太懂你的安檢標準要放在哪,隨意等級? 金屬探測器?飛安等級?你總要說出你主張的安檢標準才有意義不是嗎各個安檢都有不同的效力很正常啊
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2024-07-27 14:29:00哪些可以沒收哪些不可以沒收
作者: jumilin927 2024-07-27 14:29:00
要安檢去中國很多耶
但如果隨意安檢沒辦法如預期防範這次事件,要上升到哪個程度才是合理的,還是沒辦法防範這次事件也沒關係
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-07-27 14:30:00很正常啊 要到什麼程度都可以討論 怎樣比無腦反好
作者:
shifa (西法)
2024-07-27 14:30:00國外是因為有恐攻跟槍枝問題才會要求安檢 國際賽不能帶瓶裝液體進場就是因為不知道裡面是水還是什麼有的沒的台灣反正沒發生就算了 這種事情在還沒發生時說要提高標準就是擾民 真的發生事情再來亡羊補牢吧
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2024-07-27 14:31:00真是槓精,滑坡成隨意安檢 建議去投訴日本跟美國的球場
我投訴人家幹嘛== 隨意安檢也有最基礎的效力,避免攜帶長兵器或步槍r,或至少也能嚇一些膽小的人什麼都不討論就說要安檢安檢,錄音機喔==
作者:
shifa (西法)
2024-07-27 14:35:00安檢的重點不是檢查凶器 是檢查大規模傷害物品 例如炸藥硫酸 槍枝 真的要檢查凶器那劉德華還能丟免洗筷插人 是不是不能用免洗筷 這個前提下伸縮桿就算有安檢也可能會給過
發生事情再來亡羊補牢 而不是事前先做好預防 好哦這很台灣做法
然後日本跟美國有安檢的幾乎每座球場都有各自細節不同規定要注意,覺得討論安檢等級是滑坡的話,也不知道要跟你討論什麼
作者:
shifa (西法)
2024-07-27 14:36:00就是在台灣看棒球啊 要不然呢 今天說要安檢第一個想的不是安全問題 是我進場很不方便 這時候只能期待亡羊補牢了當然最好是沒事啦 才能在網路打打嘴砲 = =
我去日本看球也遇過安檢 但也不會覺得不方便也不是說要特別嚴格 至少翻個包包看一下有無不妥的物品把不妥的物品攔截住 至於何謂不妥物品可以再討論
作者:
shifa (西法)
2024-07-27 14:39:00按照這幾次事件的物品來說 就算有安檢大概也是給過吧
作者:
raysbuck (raysbuck)
2024-07-27 14:40:00坦白說這些給過都還好吧 安檢就是防大量傷亡的物品真要防這些不需要多長時間的安檢 但相對很嚴的安檢其實還是有方法帶進去
支持安檢,去歐洲其實也是看音樂季演唱會都要被搜包包的
為什麼我會只問這次事件要怎麼透過安檢防範,因為造成攻擊的方式太多了,然後列很多中職35年都沒發生過的攻擊方式要討論安檢等級我覺得很難
要安檢不用去中國啊,日本的球場就有了,到底是怎麼直接滑坡扯到中國去的?
作者:
sppray (sppray)
2024-07-27 14:49:00我看wbc,球場是有安檢的,一定有遏阻作用,怕多花時間,就早到點
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-07-27 14:54:00泰國地鐵也有安檢 要酸他們嗎
作者:
aalittle (a little)
2024-07-27 14:59:00買櫻花熱水器就有了(x)
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-07-27 15:16:00安檢就是把最基本可見的風險排除啊簡單來說就是地板~~ 不是要你滴水不漏天花板
美國可以合法持槍耶 路上都有槍戰的 甚麼事都要拿美國
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-07-27 15:21:00安檢陣仗,就有嚇阻效果,也不需要做到多複雜,最簡單到不用人力的方式門口兩張桌子擺在外面,然後貼違禁品注意事項,放幾個寄物櫃和垃圾桶,自主處理,然後強調入場拿出來球團就有權趕出去,怎麼做而已
作者:
orangel (再也不開的向日葵)
2024-07-27 15:40:00看到觀眾拿著玻璃瓶啤酒在喝 感覺存在危機 東蛋絕對禁止
安檢還是要啦,現在中職已經到了會讓犯罪者覬覦的目的