作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2024-08-02 10:40:15啊不就無線有線電視台不願意花大錢跟大會買轉播權嗎？
愛爾達用四億去買轉播權 政府補助他八千萬叫圖利？
抱怨第四台看不到奧運 怎不去叫他們去買
反而回頭罵政府跟愛爾達是哪招
最扯的是連立委都在罵
https://i.imgur.com/bd1sQMC.png
作者:
werger (盃)
2024-08-02 10:41:00問就是親衛隊
作者:
keith222 (Keith)
2024-08-02 10:42:00那黨自始至終不就免費仔習慣了（誤
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 10:44:008000萬VS 4億 顆顆要不要看一下中華隊比賽時跟其他台的收視率...
作者:
hao94 (豪豪)
2024-08-02 10:47:00原汁
日韓都能免費看 台灣還得要靠商業電視台花錢買才能看到底是誰比較可惡呢~
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-02 10:51:00這人是平行時空嗎 昨天我付費的看不到我付錢的人還要跟免費的擠480P欸
作者: cfgc (cfgc) 2024-08-02 10:52:00
如果政府買下來全民免費看，是不是又要罵為什麼用納稅人的錢買單？
作者: worf 2024-08-02 10:54:00
不補助又是另一套說詞 不管怎樣都贏啦神經病
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 10:54:00羊毛出在羊身上.買了有人會說:看的人不多為何要浪費錢?
作者: worf 2024-08-02 10:55:00
有人要看有人不要看阿 奇怪
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 10:55:00電視台就覺得收視不好會賠錢不想買啊!
作者: stvken 2024-08-02 10:55:00
連朱立倫都帶頭看盜版非法的
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 10:57:00一堆人不管體育只在乎政治的.你政府出錢收視差他不罵翻
作者: worf 2024-08-02 10:58:00
四億 請換算成營養午餐
作者:
ppgod (ppgod)
2024-08-02 10:58:00都說體育即是生活，結果奧運轉播電視有些都沒播…..
作者:
cama (Truth)
2024-08-02 10:58:00日本的TVer是無線台合資成立
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-08-02 11:00:00
又蠢又壞啊
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 11:01:00聽說有體育人都會看盜版非法的了..嗯
作者:
keith222 (Keith)
2024-08-02 11:02:00那個體育人是不是還是某聯盟高層 XD
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2024-08-02 11:02:00
美國那個時差真的要買嗎XD
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 11:04:00沒有愛爾達.我們有得看?hami很佛還搞免費台.害自己網路爆量掛掉被罵翻
開始囉 開始囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
aalittle (a little)
2024-08-02 11:07:00補助公廣集團或無線台來免費播又換另一派出來罵,想到n年
作者:
aalittle (a little)
2024-08-02 11:08:00前沒啥電視台轉播mlb,大家想看王建民公視來播,大頭吳罵公視與民爭利 XD
作者:
r44621 (0.0)
2024-08-02 11:09:00台灣市場這麼多鯛 有些人的話當作放屁就好了
作者:
iamjojo (...)
2024-08-02 11:09:00真的問就是親衛隊
作者: Iraq (diverman) 2024-08-02 11:11:00
凹之不意外啦
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 11:11:00愛爾達這幾年默默耕耘體育轉播..其他人只想蹭
作者: Iraq (diverman) 2024-08-02 11:12:00
電視台就是每次都只想凹免費/便宜播熱門賽事就好但現在第四台沒這麼重要了
作者:
r44621 (0.0)
2024-08-02 11:12:00電視台想播喔 付錢啊 愛爾達有出錢 他出最多欸
除了公視華視 為什麼其他電視台都不願砸錢？ 這才是奇怪的地方
作者: BJshow 2024-08-02 11:13:00
記得中華電信也是差不多的情況 都是先耕耘 再來被收割
作者:
r44621 (0.0)
2024-08-02 11:13:00第四台不想出錢又想播 真的很棒
作者: venom957 (無敵玩家) 2024-08-02 11:14:00
沒有否認愛爾達默默耕耘但是有時候會在FB開酸有的沒的實在是沒臭沒小啦
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-08-02 11:14:00上禮拜去日本都看NHK轉播哪要付錢
作者: nanakodubao (那某人) 2024-08-02 11:14:00
能補助更多 當然更好
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-08-02 11:14:00
誰獨佔誰被罵阿 從古至今都一樣不過現在要看這種國際大比賽 大概也只有愛爾達可以了
我是覺得獨佔這件事要看他是否獲利不正常把 假如一個會賠錢的生意被獨佔會被攻擊嗎
作者:
BlueMt (Kaku 三等士官長 >)))
2024-08-02 11:16:00世足賽又會再吵一次
作者: Iraq (diverman) 2024-08-02 11:16:00
其他電視台願意出錢競標就可以打破寡占了吧
作者: jm32n 2024-08-02 11:17:00
NHK不是不用錢欸 NHK收費員這麼惡名昭彰有人不知道嗎XD
但說回來，轉播本來就是獨佔？那是現在才有兩台合作或是上YT不然哪個不是一個節目一台播
作者: BJshow 2024-08-02 11:17:00
NHK只想到很恐怖的收費員
以前奧運多台轉是因為比賽數目太多頻道根本不夠，現在愛爾達是自己就能解決頻道這件事
作者: BJshow 2024-08-02 11:21:00
不過現在電視真的比較式微了好久沒看有線電視了==
作者:
aalittle (a little)
2024-08-02 11:22:00有線電視吃老本了,要不是家裡有長輩要看早拆了然後電視台也得隨潮流改變,不少節目都自己上架YT,只差有的上架的快,有的會隔一陣子才放
作者: justyesung (潼_*) 2024-08-02 11:25:00
我家沒電視好多好多年了 毫無困擾
作者:
cama (Truth)
2024-08-02 11:25:00愛爾達應該幫忙宣傳公視、華視才能有效分散一日迷流量
作者:
lsj049 (興農牛義大犀牛富邦悍將)
2024-08-02 11:43:00政府要給公視補助播啊 在這邊靠邀愛爾達獨佔
作者:
cama (Truth)
2024-08-02 11:44:00有民怨是事實 愛爾達應該坦承只看奪牌希望的不需要訂閱
我就問 愛爾達只在MOD跟OTT 他是要跟誰宣傳無線台…
其實其他電視台可以跟愛爾達合作啊!付他們轉播金 一起播
作者:
kicomay (社長不可愛)
2024-08-02 11:49:00他們就不想出錢啊!.半夜的比賽收視又會更差
播這個的收視率有政論節目高嗎 有多啦A夢高嗎沒有他們幹嘛想花錢 深夜寧願重播就好啦
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2024-08-02 11:52:00人家花4億買轉播權，政府花8千萬就當是無線台轉播的費用了，啊有線台當不了免費仔是在那邊叫什麼叫？
作者:
vin850411 (BlackBear)
2024-08-02 11:53:00把政論節目的時段拿來播奧運啊 量各電視台不敢
自己不出錢卻怪出錢的那個？愛爾達花了4億獨佔又怎麼了嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2024-08-02 12:01:00講NHK真的超好笑 不然台灣人會同意像NHK一樣強制收費以便有錢買轉播權嗎
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2024-08-02 12:07:00人家花大錢買轉播怎麼有臉說人家獨佔0.0
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-08-02 12:08:008千萬真的笑死，爾達也不是第一次轉播權被嫌了 勿忘當年第四台沒版權播世界盃
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2024-08-02 12:21:00某立委真的是可恥，才出8千萬也敢要求人家共享，要臉嗎
作者:
allenp (小斌)
2024-08-02 12:40:00愛爾達真的棒
作者: hornet01 2024-08-02 12:47:00
趕快給凹之8000萬，看他能談到什麼轉播權
作者: harrykuo5 (鍋貼) 2024-08-02 12:49:00
免費仔根本巨嬰
合作? 用爛價格跟ELTA談合作嗎?(笑講白了就是不想花大錢買 直接買還是跟代理商買都一樣