[閒聊] 不懂就問 bonbon315 PTT批踢踢實業坊

作者: bonbon315 (本春) 2024-08-02 14:12:46

34歲吳姓男子於士林夜市經營德州撲克賭場，卻狡詐以藝廊掩飾，並在臉書、IG招攬賭客，
除收取報名費1成做場地費外，還讓賭客以1比10方式，以現金換籌碼。

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:13:00

沒，現金也可能被認定是入場報名費

作者: snoopy5566 (小淫泉) 2024-08-02 14:13:00

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:14:00

能無限換的基本上會被認定是不能的看法官

作者: penchiman (銷牽筆基) 2024-08-02 14:14:00

看到記者特地寫狡詐兩字就知道差不多了

作者: willieyang (willie) 2024-08-02 14:15:00

重點在 cash out的時間吧

作者: snoopy5566 (小淫泉) 2024-08-02 14:15:00

那個前提是要合法的協會這個不合法要談三小

作者: bonbon315 (本春) 2024-08-02 14:16:00

入場的賭客須繳3400或6600元，其中3000元或6000元當作賭金，其餘400元或600交給吳男當作營利。那如果這樣寫是不是代表是有限制的換

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:16:00

cash out也是一個認定標準

作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-08-02 14:16:00

沒事兒提前預約以後的場地費吧

作者: bonbon315 (本春) 2024-08-02 14:18:00

阿法院認定會看是不是合法協會嗎還是是看行為本身

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:18:00

合法協會也常常被查看行為吧「...籌碼用罄即被淘汰，比賽結束前30分鐘，最多僅有2次再兌換籌碼入賽之機會，與一般賭博參與者係自行決定投入多少財物作為賭本，藉以投機取得更多財物之情形，已然有別」

作者: willieyang (willie) 2024-08-02 14:20:00

當然是看行為

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:20:00

「中途棄賽者即便手中尚有籌碼，仍喪失獎金分配資格」這兩個點讓上述的判例被認定是競技所以沒違法

作者: bonbon315 (本春) 2024-08-02 14:21:00

合法協會不合法行為->有罪私人賭場合法行為->賭博罪適用嗎

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:22:00

私人賭場有人打合法的嗎XD

作者: willieyang (willie) 2024-08-02 14:22:00

看行為不看是否為私人賭場

作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅) 2024-08-02 14:24:00

合法的限制這麼多，不能上訴不能凹單不能贏了就跑，我很懷疑可以選的話合法規則真的有人想打？

作者: ysc1213 (ysc) 2024-08-02 14:27:00

哈哈那就完了

繼續閱讀