作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2024-08-04 13:37:59好像很多球迷覺得很簡單
臉書也有一些人在喊什麼亞太加蓋
如果像西武球場那樣的狀況在台灣 應該真的會熱死人
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-08-04 13:38:00加蓋更慘，變悶燒鍋
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-08-04 13:39:00如果是溫布頓那種加蓋就不錯，但應該貴很多
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 13:41:00西武是有先預留加蓋的樑柱 好像很多人不知道以為真的能直接加蓋嗎 那工程費用還不如另外蓋一個
溫布頓的加蓋是整個用新的結構包起來，而且網球場跨度小難度不高，棒球場跨度很大要完全用新的結構包起來需要的空間非常大而且包起來還必須封閉才能有冷氣，不然就是一個萬人大悶鍋
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-04 13:50:00煩惱加蓋 不如先煩惱 西瓜會不會真的硬用人工草皮..
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-04 13:51:00
要加蓋也不是不行 外圍重新立獨立柱做開闔式就可以不過大概比蓋一顆封閉式的蛋還貴
作者: PantheraLeo (獅子男) 2024-08-04 13:52:00
別人可以 為什麽我們不行的概念
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 13:53:00西武有考慮過要全封閉 但球場太老了加費用太高而作罷
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-04 13:54:00加蓋花的錢可能會比重蓋一座還要貴
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-04 13:58:00蓋的錢就沒那麼貴 但場租一定暴增好嗎
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-04 13:58:00蓋的錢很貴 結構問題影響很大
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2024-08-04 14:00:00西武的案例告訴你 加蓋就是找死...
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2024-08-04 14:03:00西武當年只加蓋是為了省稅 結果被認定要照繳稅
你在桃園或是澄清湖這種大小的球場外圍蓋新的建築物來加蓋，費用一定比蓋新的球場更貴，畢竟結構跨度就比原本更大了
作者: kai40188034 2024-08-04 14:17:00
加蓋是要把球員跟球迷蒸熟嗎？台南的溫度不是開玩笑的
作者: nihow78 (這不是分身) 2024-08-04 14:22:00
可能以為在煮飯 隨便鍋蓋蓋住就好
作者:
r511042 (凹)
2024-08-04 14:57:00去過夏天的西武真的差點熱死，說亞太要學那種作法的真的是只會出一張嘴而已= =