作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-08-05 09:59:37那是不是籃球、足球等等預算
通通拿去投資羽球更有價值啊?
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-05 10:02:00問題是羽球的商業價值低
作者:
b99202071 (b99202071)
2024-08-05 10:05:00都可以 不要籃球就對了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 10:06:00台灣全力棒球就夠了啊☁
作者:
Sunpayus (SunPayus )
2024-08-05 10:07:00啊籃球連進一級賽都沒辦法啊
作者:
kiolp (案)
2024-08-05 10:07:00確實 反正台灣球類人口羽球至少前二
作者:
bill321 (HCH)
2024-08-05 10:08:00不是不該拿預算,是不該拿*那麼多*預算
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 10:10:00隨著股市回歸基本麵 台籃很快連商業價值都會沒有惹
籃球 足球會被嘴除了成績爛就算了 球員 協會的態度每個都在比誰的下限還低 這樣亂搞還能拿那麼多經費真的很扯
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 10:13:00要這樣講臺灣應該發展巧固球聯賽
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-08-05 10:14:00至少拆籃球場改成其他運動
作者:
goldseed (黃金種å)
2024-08-05 10:21:00可以成立一個羽球職業聯盟來瞧瞧
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 10:23:00雖然這版講這句話是逆風 但我不認為拆籃球場有用啦
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 10:25:00主要是養籃球隊的成本跟棒球查太多*差而且臺籃不管怎樣還是有不少死忠球迷 就能增加能見度
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-08-05 10:31:00那足球有啥理由要補助?
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2024-08-05 10:37:00看成績說話 那就通通去打巧固球
作者:
green0616 (green0616)
2024-08-05 10:37:00足球還在從根培養起 籃球爛泥扶不上牆
作者:
kasim65 (阿六)
2024-08-05 10:50:00羽球 排球桌球網球 高爾夫都值得更多經費台灣排球世界排名蠻前面的,但台灣政府卻不太重視
作者:
shifa (西法)
2024-08-05 10:57:00傻傻的 足球這種世排後面數過來比較快的項目補助起來才有感啊 「進步30名」 看起來就是有把錢花在刀口上棒球常駐世界前五 要補助多少錢才能進步兩名到世界前三啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-08-05 11:00:00砍既得利益者的預算 輸球就可以賴在劊子手身上
作者:
shifa (西法)
2024-08-05 11:02:00政府補助其實是兩面刃 因為補助一多 協會就會各種卡位搶資源 然後「外界」各種「專家」 開始下指導棋跟你說要產官學合作 結果錢經過協會 實際從事人員能拿多少就看誰巴庫硬所以我都說這是補助產業鏈政府真的要發展產業是要建立好的生態環境 提高免稅額度吸引企業投入就是可以沿用的方向 這樣可以繞開協會的角色直接讓企業藉由投資著有運動發展獲得免稅 實際的運動人員也可拿到直接的薪資成長機會協會要拿「額外」的資源就是要提計畫 提出KPI再說不能讓蕭規曹隨甚至因循苟且然後補助就變多的事情發生
不過棒球頂級天份都外包給國外養了,接下來好像也不太能怎樣吧
足球真的要衝成績 就重點投資女足 我們踢過第一屆91世界盃還進八強(雖然只有12隊) 去年也差一點重返世界盃
職棒的年度總票房如果可以突破230萬人次就是 1/10的台灣人口,那是很棒的成就
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 11:18:00台職的目標是拉升到2A水準+能常態入札輸出就行了‼
如果觀眾數可以突破230萬,真穩坐台灣職業運動龍頭
大概就是KBO的程度 他們跟我們一樣運動員很菁英化以韓國為目標絕對可以達成
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 11:20:00要拼拉到NPB水準 只有一招 籃球場全拆了改棒球場你要拼到NPB水準 一定要足夠的人口數去投入的‼
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 11:25:00日本高校球兒一個年級約5萬人參加棒球社團喔 供參考☺
旅外的會回來 直接收割 頂級新秀留國內不會養得比較好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-08-05 11:27:00打棒球的人夠多就不需球監啊 要球監就要再增隊才行
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:28:00.......這是哪們子的奇怪觀點日本那麼多人打高校野球,能進職業的人不到1%,請問跟頂料有啥關係
韓職等於他們的林維恩、柯敬賢、張峻瑋會留下欸!國內能追成這樣我覺得已經超猛了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:31:00你真以為日本育成每個都是千賀喔
頂級新秀跟投入「比例」有很大的關係 多明尼加不到千萬的人口可以篩選出一卡車一卡車的大聯盟球星
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:33:00多明尼加那是另一個狀況
所以用人口數不如日本是沒有說服力的 如果我們的投入比例跟日本一樣高 就有機會拼一下
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:34:00重點也不是投入比例啊 上面就說日本能進職業的也只有1%大部分的人最後也不會把棒球當作職業
台灣打菁英棒球,池子有什麼好貨國外球探超懂,然後比預算又比不贏
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:36:00如果你的重點是頂料的話,那要做的是把好苗子保護好;擴大參與是增加潛在球迷,因為他增加比例的那些人也沒有實力打職業啊
韓國也是精英化,而且有用球監擋,所以我才說台灣能追成這樣很了不起了
有那麼高比例的人去篩選 頂尖才會超強 就跟臺灣教育水準高 是因為如果你有讀書天分不太可能沒有被篩選到 相反地臺灣就算有人有大谷的資質 可能是坐在觀眾席上
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2024-08-05 11:38:00這就真的想太多了
你國內沒T1的想去跟人家T1大部分會留的比,能追到尾巴已經很猛了
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-08-05 11:49:00台灣要能做到把不是頂料的練成頂尖吧一直在那邊頂料 邊角料是怎樣
實際情況就是頂料外包給國外養不是嗎?只拿一輪料要養到部長、光哥這等級真的是不太現實吧
作者:
respectyo (respectyo)
2024-08-05 14:59:00足球可以,籃球真的別鬧了