老老實實工作不好嗎
不怕搞到血本無歸？
還是有些人工作就是炒股票

投資有賺有賠，有人就是能靠這個賺錢啊

你剛入門沒人跟你說過 投資用閒錢嗎 血本無歸怪誰

因為長期是上漲的

你要買儲蓄險也沒人攔你

設定好自己可以接受的風險 不要開槓桿不要借錢玩 拿自己的真金白銀打進去有什麼不能接受

投資本來就量力而為啊 不要影響到生活

不投資是等死，開槓桿是找死

不要借錢玩就好 這次哀嚎的應該滿多都借下去了吧

我都只買中華電跟房地產。請問要怎麼血本無歸？

專注本業，閒錢投資，才不會在那浮浮沉沉

如果是拿自己血汗錢玩的 敏感一點的之前應該就會開始減倉了 畢竟知道自己的錢來的不容易 操作相對會保守一些

你讀到碩士還只有這樣的見解能力

股票不開槓桿要怎麼搞到血本無歸你都念研究所了還是只有這種想法ㄇ

抱歉，我是文組的，也不太擅長數錢ＱＱ家裡有人賭博賭到斷絕關係

你的認知是只有炒股跟不買兩種人嗎

馬無野草不肥，人無橫財不富

股票頂多賠錢 開槓桿才會跑路

有點常識跟知識就知道不槓桿不下市正常玩哪會血本無歸

家人不投資股票，認為都是邪門歪道槓桿跟下市是什麼？

那大概全世界的人都在走偏門ㄌ，ㄏㄏㄏ

跌成這樣也還是快兩萬點 血本無歸是自己的問題

滿手現金的我 表示還可以在跌多一點A.A

那些東西對我沒意義以後也不會碰

你為什麼要買房子

我家房子是家人買的

一個月買起千塊的存股族根本不會血本無歸

沒意義的事情那你在這邊大談幹嘛，ㄏㄏ

不會碰又不想理解那你問屁問= =

沒事 去定存 儲蓄險就好

想問大家啊 嘻嘻

不想知道也不想理解然後來問？

至少要有基本的抗通膨能力吧...

只要你不賣 就不會虧

自己的問題不要怪文組好嗎

理性投資不好嗎？ 錢放郵局等著被通膨吃掉罷了

通膨吃掉對我無感

跌這點也比只抱現金的賺 嘻嘻

長期是賺的阿

沒意義 不想理解 你只是看到負面的結果罷了有人賠就有人賺錢呵呵

長期是多長啊？一月、一年？

我也文組碩啊 嗚嗚嗚 股市不分科系 只有分想不想了解而已

長期就存股啊 你存錢 人家存大公司股票啊

通膨的意思就是，長期下來你一個月不可能只花你原本的預算就維持你想要的生活水準

長期是賺的，代表金融海嘯是一個小插曲嗎？

你可以買定存股

長期多長對你來說有意義嗎? 沒意義的話多長有差?

長期看每個人自己的定義 一般來說定期定額的人長期是5到10年

長期 五年吧

5-10年來看 就會賺

長期嗎 我10年前碩畢買了台積電 時價150元 給你參考這就叫長期

所以為什麼會有ETF這種東西

更多長輩是買金融股 只進不出領現金股利的

你不喜歡投資不喜歡股票 那是你的觀點我尊重你的看法 只是覺得你沒必要把話說成這樣講得好像在投資股票的人都沒好好認真工作一樣……

其實就是不推 融資 開槓桿 剩下頂多賠錢而已 之前大多頭市場 幾乎都賺錢

那個不會太樂觀嗎？不怕崩盤出現像金融海嘯那種情形？

現今還有人會有這種想法 我覺得蠻震撼的 你不投資資產就是等著被通膨吃掉

怎麼大家說的5-10年一定賺

有些人買買金融股 跌幅不會太大 領股利也比郵局利率高

投資不等於要把自己弄到血本無歸啊

你都不怕通膨了 還怕別人金融海嘯喔

？？？？？？？

太樂觀就不要買啊 意見這麼多這麼不乖乖工作

你覺得大公司5-10年會倒 阿不然你買國債啊這下不會倒了吧=.=

在這裡看推文 我覺得沒什麼用

所以叫你用閒錢咩

不是一間公司的問題，而是整體經濟情況

你各位就別再這邊跟一個問人家為什麼不辦婚宴的槓了他就不想了解也不想理解

金融海嘯是另外的原因:將房地產的房貸變成抵押債權證券(金融業把房貸包裝投資的商品)

我無法理解大家為何會如此樂觀

你不用理解阿

我也無法理解你為什麼什麼都不懂卻在大談

他都說他不想理解了 你分析那麼專業他哪看得懂？呵我也不理解為何都2024年了 你還這麼排斥投資？

真的在意就去買書看或是google 在這邊只會得到碎片化的觀念https://www.books.com.tw/products/0010957881?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwzby1BhCQARIsAJ_0t5OLWPZc5lZ5-0mkxN5YBBuXVaHxxk29Q7T8Cg3WxXE2tQtyuYWtTT4aAhnBEALw_wcB

雖然我沒研究世界史，但我很好奇經濟大恐慌的初期

我覺得不用說那麼多了 原PO就老老實實工作吧

這樣說吧 你覺得台積電會因為股市下殺2萬點倒掉嗎？

不會

2008次貸危機吧

說真的雖說股市下殺很慘，但其實也是有做空的人賺錢

股票不是只有盯著波動買賣而已存錢是你借錢給銀行 股票就是你借給公司 就這樣啊

其實之前做多的也一直賺啊XD

這波就單存股市沒那麼值錢罷了 前陣子太熱

但銀行比公司財務更穩定吧

對啊，所以你不去搞什麼質押借貸融資放著不賣是真的很難過不了關

那就買金融股啊 你適合新光金

上市的都有財報自己看拉

為何要把錢給不穩定的公司

建議原PO先搞懂 投資不等於要把自己弄到傾家蕩產

真的金融風暴 銀行也是危 你要不要買黃金啊

那就對啦 你把錢借給你覺得有機會賺錢的公司 那為什麼會因為股市下跌所以血本無歸？ 股市漲跌是正常的 血本無歸是投資紀律出問題 這是兩回事 你今天口袋有10塊錢你可以拿3塊錢 5塊錢去買喜歡股票 沒人叫你一次要拿10塊錢出去啊

銀行穩定？ 金融風暴來的時候我看你也會怕的把錢趕快從銀行領出來吧？

那為何大家對今天台股下殺崩潰的那麼嚴重？

你覺得銀行穩定可以銀行的股票阿

會崩潰的應該是借錢仔跟槓桿仔吧

因為投機的 聲音最大阿有的會借錢 想拼一波大的

有些人是融資融券 有斷頭壓力的好嗎

看那些人崩潰讓人更怕投資了

賺錢高調的人 賠錢也高調啊默默買就好了

風險越大伴隨獲利越大

這就是前面大家說的 你只看到負面的消息啊……接受到越多關於投資的負面資訊 你只會更排斥

那話說股市到什麼地步你們這些謹慎投資的也會崩潰啊？

你可以選擇慢慢賺 也可以賭 股票就是這樣

你的問題很複雜欸

不會崩潰 因為我會設定好我能接受的賠錢點 金額到了就是不囉嗦認賠拿現金回來

股市到那時候的時候，社會大概87%也要崩潰了

崩不崩潰 你自己判斷阿 而且股票又不是只有往上能賺錢 也是有人空到現在繼續賺

綠粉之前說都是公開資訊，只靠死薪水就別抱怨

抗通膨啊 有能力承受風險帶來更高的報酬為何不要

你在大漲的時候也出來po好不好

而且會讓賠錢影響到生活 那你投資觀念根本就錯了吧 投資本來就是要用閒錢來玩的

要崩到定存股的人 都崩潰 那現實會先爆炸

所以說買股票是讓你資產價值跟通膨綁定浮動嗎？

某樓又開始發作了喔

你在這邊看推文 真的不如去找文章來看

沒為什麼啊 前幾年在股票有賺到錢才有頭期款買房呀

有些人就設定好 我拿這筆錢A丟股票這筆錢A全賠了也可以接受 那這樣就沒什麼好崩潰更不可能像你說的什麼傾家蕩產

不然再努力工作有辦法輕鬆買嗎

買股票是要讓你享受整個社會經濟成長的果實 當然這個過程會有高有低 就像十年前的股票跟現在比差多少股票都漲多少了 啊你的薪水呢 會爆掉就是拿錢再賭

今天是歷史最大的下跌紀錄 就跟哪天你遇到9級大地震一樣啊

為什麼買股票哦 一開始只是覺得想賺一點零用錢而已 不瞞你說 我剛開始買股票我的設定是賺2000塊我就很滿足了 感覺很廢但2000塊已經足以應付我一個禮拜的餐費了

錢切三份啊 一份生活+娛樂用 一份低風險放著等利息剩下一份拿去賭 賭光了也沒差

遇到這種地震你還會乖乖在家說還好無感喔

有什麼好崩潰頭期你不買蛋黃沒那麼難啦 現在還有青安

成本再低少賺也是不爽啊講什麼廢話啊 你會去萬里三芝買房嗎

新北現在蛋白也不便宜

住台北爽爽的 買去新北整天在路上提防狗大便幹嘛

有錢的人在玩的 你沒錢就沒關係以我的理解 至少閒錢100以上再來玩股票

那需要到100 會看的話幾千幾萬塊拿去衝個短線 也賺不少了

100後面的單位是萬嗎

不用一百萬好嗎==幹嘛整天挑高價股玩

我住大安區好幾年 也是天天看到狗大便欸

有錢還真可以這樣玩，但散戶還敢當工作玩就是說找死

隨便買ETF都屌虐銀行每年給你幾百塊

買etf 也比存銀行多一點

投資股票本來就是用閒錢，誰叫你融資買ETF哪需要到一百萬等工作到一定年紀就知道，得想辦法賺被動收入

因為你不投資股票，錢全部存定存是跟不上物價上漲的速度的，實際上會虧錢真的金融海嘯來的時候存銀行也沒用啊

其實大部分人還是少賺而已 包含我2萬點以上追高買的不少但沒很多股票只要不要追高買 買有基本面的股票幾年後還要會賺 最忌諱一直進出 才賺不到

萬阿 股市操作要有後續加碼的空間，也不能雞蛋放在同一個籃子，百萬很正常吧。但說實話我也是出社會才知道很多人才幾萬塊就跟人家在買股票，也不是不行就是買下去就不能操作了。對啦 ETF可以不用 每個月拿得出錢就好 這是操作個股的意見

我有存股，金額也是設定在可承受變空氣的程度

我一開始就把女兒的壓歲錢拿去存股了，哪需要100...

投資很正常 大部分的人都領固定薪水你把他當定存的一種概念也行 不要不懂聽人家去質押開槓桿

那你是在問個什麼毛線？

跟文組沒關係吧 何況金融科系也是文組 金融海嘯就算什麼都不投資也是慘啊

買股票就是當公司股東啊，照你的想法那開公司賺錢也是歪門邪道囉？當然要穩定賺錢的前提是找體質優良有持續賺錢的公司去投資，如果你要聽投顧老師的短期進出那當然賠死

投資不等於賭博 錢只會越變越薄所以還是要合理的理財

因為近年通膨快速阿 呵呵