Re: [討論] 韓國得牌數怎麼可以那麼多?

作者: weber18767 (Cine 21)   2024-08-06 00:34:17
以前有交過一任女友是國體大的,
畢業後在某運動中心委外的射箭場地。
(這範圍已經很容易被知道了。)
她說台灣的射箭體系人才育成就固定一批,
小學/國中/高中/大學,
每個階段有在玩的就20-30隊,
有競爭力的大概集中在5-6隊。
企業聯賽一半以上的選手還在打大專賽。
離開學校後,要再維持訓練下去難度很高,
畢竟企業聯賽無法養家,
如果是去找學校教職或是運動中心教練,
幾乎也很難再專心練,維持競爭力。
她們某年世大運前先去韓國移地順便跟韓體大交流,
韓國它們成年公開組男子350+隊,女子也300+隊。
一堆城市隊開上班族均薪延續選手生涯,
不用擔心好不容易練了10年到大學畢業就可能退役。
每個城市的河濱公園幾乎都有射箭場,
相比台灣多數民眾純休閒接觸都要在運動中心,
入門門檻低很多,場地養護成本也比較便宜。
台灣之前那批黃金世代的射箭選手能在參與基數這麼少,
還常常能跟韓國這種參與人口多數十倍的有來有往,
上一批那個世代真的很厲害。
作者: tommyshu (ranger00)   2024-08-06 00:39:00
這就是有在養基層
作者: gadgets (小玩意兒)   2024-08-06 00:40:00
參與各項運動的人口數量就有差了 台灣很多人平時不運動天氣熱只能躲室內 尚武風氣差太多
作者: creambread (穗稻忠武)   2024-08-06 00:43:00
真的就風氣問題想當初我們可是天天在這島上打架
作者: WilliamXD500 (威廉)   2024-08-06 01:06:00
這樣感覺就回到一開始的問題 經費有限的情況下為啥還是堅持蓋一堆籃球場跟養一堆籃球員
作者: lovefather (Emma)   2024-08-06 01:31:00
蓋別的球場也大同小異啦!整國的各種養成體系與風氣差太太太多了,加班操人壓榨文化&儒家傳統觀念不修正很難跳出瓶頸上限
作者: jk2233 (衝衝澄)   2024-08-06 01:47:00
日韓也有加班文化跟儒家觀念啊,人家就沒這個問題尤其儒家影響韓國千年有了,還不是屌打
作者: takamiku   2024-08-06 01:49:00
原地風氣是全民自主 我們從小就被灌輸運動課要被借走不然就是打籃球不打的就在樹蔭底下聊天
作者: jk2233 (衝衝澄)   2024-08-06 01:50:00
有些沒受儒家影響的西方國家獎牌也很少,基本上就是運動風氣問題
作者: WilliamXD500 (威廉)   2024-08-06 01:56:00
到底為啥大家的體育課都會被借啊我國小到高中 就算是學測跟會考那年也都沒這種狀況啊籃球不打躲樹蔭就是老問題啦為啥體育課只能打籃球 而且這是個人心態的問題
作者: henryhao (LLH)   2024-08-06 02:18:00
樓上 你是考會考,那代表你在ptt是年輕人會被借課的應該年紀蠻大的
作者: TiauEX (跳)   2024-08-06 02:40:00
會被借課的年紀都30以上了
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2024-08-06 02:40:00
我覺得體育課沒在"上"是個嚴重的問題 我這邊不是說體育課都被借走 我也沒有那種經驗 我指的是體育課都是做完暖身操就發球自己打 不想打的跑去混 整個教育體系對體育課的態度就只是給精力過剩的人發泄用的 沒有人認為體育是一門需要被培養的專業
作者: acapla (草泥)   2024-08-06 02:43:00
不管啦,酸民還是會說韓國靠練蠱
作者: weber18767 (Cine 21)   2024-08-06 02:56:00
韓國射箭跟美日棒球類似吧,老百姓容易接觸人就多不一定只能走競技導向,至少有潛力相對能被看到我前女友當時射箭隊去移地,就是大採買當地品牌用具她說目前常見的射箭品牌七成甚至八成都韓國牌子也因為他們國產品牌多,入門款價格就不會很有負擔她說台灣一些小學因成長變化快,用具購置跟不上如果能有更多國產廠商投入做入門款,會更有利推廣小學只需要30公尺空間,只要家長跟校長有意願就能推但中學以上就要70公尺距離,韓國蓋在河濱推廣可以參考
作者: amovie ( )   2024-08-06 04:40:00
這是因為韓國企業超支持 三星現代竟然有射箭職業隊更不用說其他小間企業
作者: lions402 (...)   2024-08-06 06:23:00
台灣連棒球甲組都靠政府城市隊在撐了....
作者: alozo (坦魂)   2024-08-06 07:08:00
不就是政府跟學校偷懶,設籃球場最省事省錢,弄個幾個籃球場出來就說有在推廣體育,然後讓大量的人口接觸籃球反而讓其他運動發掘不到更天賦的人才,就是上面有人提到的體育多元性不足,然後體育從業人口對未來也沒保障的既有印象,就算是現在的棒球熱度提高,但真的願意支持自己小孩去練棒球的家長也是少數,很多原因啦,這真的不是短時間可以改善的
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-08-06 07:43:00
台灣撥給教育的預算就沒多少更何況在教育之中又能撥多少給體育
作者: flame1030 (阿光)   2024-08-06 07:52:00
韓國本來就有一定的射箭文化 推廣也比較容易
作者: lyca101 (lyca101)   2024-08-06 08:02:00
台灣資源也不多,沒辦法所有項目都投資,只能專注幾項
作者: vy8824 (Nash222383)   2024-08-06 08:15:00
考會考的,國中一定都有被借課過啦...家政美術的課本,有些班級根本都白買...最屌的是有學生跟老師反應說,幹嘛買家政、美術的課本,根本都在上英文和數學課(班上第一名,那天心情不好直接講出來,就被罰跑操場,對方父母後來知道後,氣炸,找議員來學校「泡茶」,聽說之後就不敢亂借課了,至少都還會用到課本)老師還私下跟學生及學生父母道歉(那個英文老師大家都很討厭)
作者: doozia (天龍人)   2024-08-06 08:34:00
不只體育,音樂美術都會被借
作者: nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)   2024-08-06 09:07:00
河濱公園有射箭場好酷學歷至上的毒害,所有升學考試不考的科目都可能被借,音樂、美術、工藝、童軍、家政、體育
作者: book8685 (快活人生)   2024-08-06 10:04:00
id
作者: WilliamXD500 (威廉)   2024-08-06 10:15:00
https://i.imgur.com/JQQeOJg.jpeg可以看看韓國的體育課配置是長的多不一樣我覺得現在的體育課就算沒被借 常常就是老師借了球然後直接放生大家 最後只能流於形式現在會借課的應該主要都還是私立學校吧 這人口比例應該少到能暫時忽略
作者: Hsu1025   2024-08-06 10:48:00
沒被借課也不夠啦 問題遠遠不止這一個 上課時間那麼長也沒辦法認真搞社團
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2024-08-06 12:39:00
國小體育課都被借課(我快50 歲),難得上體育課,都要感動哭出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com