作者:
ysc1213 (ysc)
2024-08-06 22:52:03是說奈斯哥那間是賭場就算了
剩下三個去的那兩間協會
莫名其妙被球團，媒體，跟社會說成不當爭議場所，有沒有構成公然侮辱與誹謗的要件？
作者:
duct (大耳朵)
2023-08-06 22:52:00協會有發文抗議啊
作者: dinosaurnana (Mizar) 2024-08-06 22:53:00
它要不要去告告看
作者: z23061542 2024-08-06 22:54:00
那三個可以去告看看阿
作者: Pinky555 (Pinky555) 2024-08-06 22:54:00
去告啊 看會不會被認證
莫名其妙被聖人迷給燒 應該以後要禁止職棒球員進去了省得又被抓出來打
他可以告看看 看會不會告贏拿到一筆錢來邀請各領域球員打錦標賽然後直接官司永動機（？
作者: z23061542 2024-08-06 22:57:00
沒禁止嗎 不然內規在處理什麼
作者: z23061542 2024-08-06 22:58:00
合法賭博還是賭博阿
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-06 22:58:00
好拉 就算勝訴又如何XD
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-08-06 22:58:00協會負責人可以告吧，找好一點的律師不見得會輸吧
作者: z23061542 2024-08-06 22:59:00
協會場所:關我闢室 你不要來不就好了
作者:
ysc1213 (ysc)
2024-08-06 23:00:00告下去換球團要證明這兩間協會是非法跟爭議機構嘛奈斯那間是藝廊的樣子
要凹不難凹吧，合法掩護非法的案例也不算少，整體來看要視為爭議場所沒問題，不要指名道姓那家應該沒事