[討論] 我覺得還是要把爭議場所訂明確一點吧

作者: Sunpayus (SunPayus )   2024-08-06 23:36:49
球團要有內規規定哪些地方不能去我覺得ok,但這次邦邦看起來不是球團有規定
只是因為味全罰了所以只好跟著罰,我本人也不打德撲不賭博
但我覺得這種在合法的情況下球員被罰很冤,又不是事先就知道不能去還硬要去
作者: PaiChiou (基隆金城武)   2024-08-06 23:37:00
我的感覺差不多就是這樣如果球團內規是「禁止打德撲」就算了但那些內規都是一些霸王條款
作者: icloud8 (QQ)   2024-08-06 23:37:00
球員每天回家要不要請家人簽聯絡簿
作者: pigniposhen   2024-08-06 23:37:00
沒有規定怎麼可能罰 那是可以打官司的欸
作者: rain0212 (淋雨)   2024-08-06 23:38:00
我覺得大家心知肚明,合法但觀感不佳的大家都知道
作者: PaiChiou (基隆金城武)   2024-08-06 23:38:00
為什麼發到兩次 抱歉
作者: moment612 (MMMoMMMent)   2024-08-06 23:38:00
笑死 又崩了 如果是霸王條款你當初進職棒的時候就不要簽啊,簽了就遵守很難?
作者: donny51116 (00)   2024-08-06 23:38:00
不敢po在社群平台上讓大家看的事就不要做,真還要定義嗎?
作者: cplusplus426 (c++)   2024-08-06 23:39:00
怎麼不可能 職棒超偏資方的
作者: MaYawCiru (馬耀‧吉洛)   2024-08-06 23:39:00
覺得霸王條款 可以不要簽約啊
作者: rain0212 (淋雨)   2024-08-06 23:39:00
你真的那麼穩怎麼還被罰還不吭聲
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:39:00
罰沒有問題啊 傷到企業形象本來就可以罰 只是現在該界定
作者: cplusplus426 (c++)   2024-08-06 23:40:00
重點在有沒明確規定,不然一個破壞形象什麼都能套啊
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:40:00
清楚相關罰則杜絕未來爭議 聯盟球團該去訂規定就是你反而要想 現在重罰還是對這些人好 至少給社會觀感一個
作者: rain0212 (淋雨)   2024-08-06 23:41:00
沒錯阿他就是霸王但誰叫你去挑戰
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-08-06 23:41:00
所以說吧 內規限制德撲 合法王還是會崩
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:41:00
交代 往後規矩訂好就沒有給你模糊空間了至於曾傳昇就甭說 法律起訴那一刻他職業生涯就已經死了
作者: WaywayPao (資工彭于晏)   2024-08-06 23:42:00
內規就是天條,無解
作者: dinosaurnana (Mizar)   2024-08-06 23:42:00
爭議場所 不單指場地是否合法 是出入份子複雜
作者: cplusplus426 (c++)   2024-08-06 23:42:00
富邦可是那種頻譜拿了不繳回的人 有在怕你和他打官司喔
作者: Willdododo (蔥油雞)   2024-08-06 23:42:00
有句話叫規則是用來打破的 你越訂越細 對於管理不見得越好
作者: moment612 (MMMoMMMent)   2024-08-06 23:43:00
都說是爭議場所了就是會有風險啊,有風險出事了當然自己負責,而且都上新聞了怎麼可能沒傷害到球團形象
作者: BJshow   2024-08-06 23:43:00
周董:環境不缺你一個
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:43:00
規則就是應該訂在那邊 有白目猴子想去打破就是按規定處理讓你要生要死都是明明白白 中職就不該的就是有這種人治的模糊空間落人口實 所以我才認為現在重罰+完善規定是好事
作者: ilikeroc (U文起司)   2024-08-06 23:45:00
我就感覺寫的很模糊 是要怎麼遵守
作者: moment612 (MMMoMMMent)   2024-08-06 23:46:00
德撲的爭議就是在跟賭博之間的界線很模糊,賭博在職業運動裡面被高標準對待很正常
作者: doS16 (賣萌可恥)   2024-08-06 23:46:00
訂一訂方便大家做事,模糊標準到時大家心證不一致又要吵光德撲都能吵成這樣,怎麼保證球員不是德撲合法論的支持者
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:47:00
對聯盟球團形象 球員名聲都是必要之舉
作者: CCY2000   2024-08-06 23:48:00
根本列舉不完 如果寫明確了 沒列舉到的爭議場所難道就沒事嗎
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:48:00
從來都不會有永遠完善無漏洞的規定 只有遇到爭議後修改至近乎沒有漏洞的規定
作者: lin199988 (xxx)   2024-08-06 23:48:00
根本列不完 球員會不知道哪些場所不要靠近嗎?
作者: bbo9527 (elephant9527)   2024-08-06 23:49:00
就算修了我還是會跟你說未來會有另一種今日德撲爭議 但你今天該做的就是出事補上漏洞 還想鑽舊洞的就是有法可殺
作者: SyuRi (伯言Xoren1Kk)   2024-08-06 23:53:00
訂不完可以有爭議的時候就補上啊 訂不完所以不訂 大家要自己知道什麼地方不能去 這種標準比訂了但不完整更加虛無縹緲吧
作者: momo810806 (momo0806)   2024-08-06 23:54:00
到底還有哪些不能去? 釣蝦場可以嗎? 那邊+9那麼多
作者: dinosaurnana (Mizar)   2024-08-06 23:55:00
那它可以先詢問這個行為是否合適 自己決定就自己吞訂規定絕對不可能面面俱到 反而讓人有機會找洞鑽
作者: bluewolfzeus (翡翠檸檬黃金比例)   2024-08-07 00:39:00
覺得限制很多的,拜託不要打中職,練強一點去日職上酒店打柏青哥,或者去美職想去賭場都可以
作者: newwind   2024-08-07 00:52:00
不可能定死。定死也沒人會看這東西就跟專利一樣。 寫的越模糊越好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com