這次的德撲 （天哥他們那種
是有金錢流動的還是像大富翁玩假錢XD

前者

看設定多少錢報名費 給多少籌碼(假ㄉ)

了解 感覺有點像夜市小鋼珠

桌上是籌碼（假錢）要繳報名費（真錢）

我來回答好了天哥跟宇宙無敵被拍到的當下 打的是付報名費後有機會拿到前幾名獎金的遊戲，手上的籌碼都不是錢，比較像生命值，你拿到一堆籌碼也不會得到很多錢，只會讓你死不了而已。下注比較像決鬥者王國動畫在下注星星，然後比賽誰先把對方殺死（？被殺死的人就出局，可以再付一次報名費參加比賽

實際上還是金錢流動啊，就過程打籌碼不是現金而已

所有人的報名費累計就是獎金池，其中一部分會給場地方做利潤或行政費用

幹嘛一直用奇怪的比喻

樓上 照你這邏輯 有報名費的比賽都是賭博了菜市場盃也是交報名費 打比賽 贏得拿部分獎金阿

錦標賽 是拿總報名費扣除部分費用下去算%數獎金的很多菜市場某某盃其實都是這樣運作的

我只想問 最後拿回來的 是不是錢 ??

你有進到前幾名才有資格拿獎金阿你盃賽不也是這樣?

至於曾傳昇玩的是什麼我不知道 我沒去過他的店家 我也不知道他們打了什麼神奇的非法規則。但想像中是無限接近「現金籌碼」一比一的遊戲

我覺得開司玩的沼澤機台跟你的描述實在是很像w

沼澤機台沒辦法龜（？德撲錦標賽可以在血量健康的時候開啟龜息大法 不要死就好

賭博罪跟賭博行為就分開看啊，他本質上是不是金錢流動/他在台灣合不合法/報名費進獎金池是不是賭博就要分開看，原PO的問法又不是是不是賭博罪

沼澤是詐欺吧XD

天哥的就不是前者 你到底天哥打得是錦標賽 你不要搞不清楚就在裡面蝦逼逼

法規無罪 但本質就是賭博不過德州仔會說德州是競技 不是賭博

今天繳報名費>幾名拿獎金 這行為是賭博在台灣會出大事

我就沒說他在賭啊你到底？

你第一個推文就搞不清楚了

這樣本質是賭博的話菜市場盃的本質也是賭博

你也可以覺得德州是競技呀

不就大頭小頭，所以就不是賭了嗎

所以菜市場盃就是賭博囉

他問法是現金桌，我會答否，報名費進獎金池我會說是有金錢流動但我會不會說他是賭博行為

真的認證過的大賽錦標賽像職業賽才是真的競賽獎金吧

他明明就在問是在打「現金」還是籌碼

認同k大

我確實覺得是競技啊菜市場盃也是競技啊

菜市場盃是打什麼 打籃球嗎OK啦 籃球跟德州都是競技 你說的都對

隨便阿 打籃球羽球棒球壘球etc只要是大家繳報名費部分報名費拿來當獎金的都會被這規則當作賭博金錢流動

天哥打德州跟棒球都是競技 也沒問題畢竟籃球投籃跟德州bad beat一樣可以靠賽

本質都是繳報名費得名拿獎金

擲筊大賽 肯定也是競技

確實阿 沒錯啊 繳報名費拿獎金這件事情ok阿拉在同一條線上 怎麼就不是了呢

一直都沒有問題啊 法規都不是賭博

那就好啦 大家可以解散了

他的問法是現金桌救我誤會了啊，啊我就照他字面回答啊你到底有什麼問題

畢竟羽球也是有觸網靠賽的 德州是專業技術與心戰可能德州的技術含量是最高的呢

不是我們認為耶都有公開職業賽事轉播賽評什麼都有不是競技那是啥？

德撲仔：德撲跟棒球一樣都是競技、擲筊是賭博

應該要列為奧運項目

一直執著在靠賽上到底有什麼問題啊爐石靠賽也是競技啊

可以 我最喜歡看到德州撲克是有技術的競技

本來就要有技術成分才會被叫做競技

這裡是台灣所以報名費進獎金池這動作可以因為競技因素排除，但日本不行，行為跟是不是賭博罪就要分開看，所以我只表述了報名費進獎金池這獎金流動，至於你要不要以日本標準認為雖然罪行不成立但還是賭博行為是你的事，或者說在台灣合法那也是你的事，但這件東西就客觀在那

我現在覺得我在酒店玩吹牛也是競技用black jack的策略玩牌也是競技

其實很好懂 你籌碼拿了十幾二十萬 第一名 獎金假設是五萬就五萬 不會因為你籌碼十幾二十萬而變多 但就場所有爭議才鬧大

這樣凹很難看啦！你可以辦比賽推廣競技吹牛但你私下玩就不是lbj在nba打球是競技籃球但在家跟皇子單挑不是，很好懂

私下只有用酒 無關現金 是競技你要認為德州這個遊戲不是賭博 跟籃球羽球棒球是一樣的 我只能說你說的都對呀

一直跳針很可悲啦QQ

今天可悲的是被禁賽罰錢的那幾位 可能球團看法不太一樣

廢話你邏輯被完虐除了同意還能幹嘛

啊你要不要去跟球團說他們去競技的

確實不是但被情勒 可悲

Bad beat也是競技的一部分 跟德州安打靠賽一樣你要談法規 我完全同意錦標賽合法非賭博但今天運氣成分就是比籃球羽球棒球網球什麼鬼都大你還要瞎掰說 他們都是競技真的就是你爽就好 還好你不是球團老闆

所以涉倖性多高算賭博多低算競技爐石是賭博還是競技？

沒玩爐石 我無法評價 但我有打牌

事實上德撲的技術性就是高到有觀賞性，衍生出職業賽事甚至轉播，這就叫競技

到底轉播跟觀賞性跟遊戲本質有什麼不一樣

那撇開爐石你告訴我分割競技和賭博的那條線在哪啊

我已經講了技術性夠高才有觀賞性，文盲？

今天這個就還是爭議 但羽球棒球網球籃球是競技可沒有

你又在跳針什麼

現在又要推給法院？

法院認證錦標賽不是賭博 還是認證德州撲克這個遊戲沒有賭博成分？你說啊 法院認證哪一個承認德州撲克的賭博成分比競技球類高很難嗎我也承認德州撲克技術含量比18豆仔高啊你有沒有去打過華人？裡面的人玩法稱得上競技？

職業球員能不能參加其他‘競技’好像又是另一個議題

你可以往上滑看一下原po說的是天哥打的那種，這篇文就是在討論那種，靠北現金桌當然是賭博職業球員不得參與其他競技通常是受傷風險的問題，打撲克應該還好

你都去哪間打 來聊聊嘛我改天去看看裡面的競技水平

跟去哪打沒關係啊，競技水平低還是競技

雲玩家喔 你有沒有碰過完全不知道在打什麼的賭鬼

難道我今天去打個菜市場盃，每隊運到中場就logo shot就變成賭博籃球了嗎

來看看那種有沒有技術成分觀賞性嘛

那好啊 logo shot都不中那種還有什麼觀賞性 沒觀賞性是不是就不是競技了怎麼好像線上打PS的雲玩家

所以菜市場盃在你心中是賭博籃球？要這樣凹喔？

也有點像可能看了一些小六查理覺得自己是專家的大學生 台北很多這種人籃球全靠賽不能贏 德州倒是可以錦標賽一堆本多忠勝的 你應該知道吧？

好了啦標準一直變一下說法規沒問題一下說法院判定現在又要跳到菜雞不算競技

我發現你根本雲玩家…我從頭到尾論述都一樣 錦標賽法規沒問題 但遊戲本質就是博弈遊戲這是有實際打過場子就知道…查理在台北電視賽幾手牌就下去了 難道他技術不好嗎不就是賭輸了籌碼少到一個程度的抓牌all in不是也是賭一個機會嗎

所以我問你賭博競技的分水嶺在哪啊涉倖性多高叫賭博多低叫競技你回我法官決定的，那法官也已經決定了啊錦標賽的做法就是競技非賭博啊這篇文一開始就是在討論天哥打的這種一直在那邊本質本質

又不是包含隨機性=博弈這麼簡單..棒球也有隨機性阿

我覺得關鍵應該是這個遊戲有沒有跟莊家對賭的要素否則你玩遊戲喔也是賭博ㄝ玩桌遊

德州安打也是靠賽阿