OT案第一標沒成功發包，後續怎麼調整應該才是重點，而不是去更改人工草皮。一查台南市
棒球場過去OT案的規劃書，跟現在亞太棒球場的OT案合約相比，不能怪潛在廠商先觀望吧？
如果條件優惠，不要說預期的潛在廠商，別的球隊都有可能來標，不是嗎？
https://i.imgur.com/t3bhd9M.jpeg
https://i.imgur.com/ycHRXCr.jpeg
作者:
sebu (絕不調的心)
2024-08-09 10:36:00沒棒球隊標，應該會有橄欖球隊標吧
作者:
stefanie (stefanie)
2024-08-09 10:37:00條件優惠代表市民權益損失？
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-08-09 10:45:00搞到沒人標變蚊子館就不會損失嗎XD這種東西是要看長期跟邊際效益的
作者:
stefanie (stefanie)
2024-08-09 10:46:00條件優惠要看多優惠吧
作者:
rod007 (月‧優藍)
2024-08-09 10:49:00亞太那邊條件跟其他球場比差很多...你還開這種
作者:
stefanie (stefanie)
2024-08-09 10:51:00跟洲際差不多吧
作者: takamiku 2024-08-09 10:54:00
蓋在住宅區根本笑話 真的職棒開打里長帶民眾過去抗議聲音太吵球迷雜亂影響生活品質再爭取一下補償金
笑死，從4%改到20%？支持統一留在原球場統一經營球隊有賺錢嗎？只有市政府會最會算拜託統一不要去標
作者: garry79618 (ponpon) 2024-08-09 11:02:00
坐等橄欖球隊來標
作者:
Mradult (Mr.adult)
2024-08-09 11:03:00本來就想吃喵喵豆腐吧，輿論風向輸了才摸摸鼻子改回來的
喵喵高層也不是白痴吧 這種條件誰會去當盤子????
作者:
Mradult (Mr.adult)
2024-08-09 11:06:00看市府這種玩法，我等著看屏東蓋的那個，沒人認養要怎麼維護
中職有幾年，統一就賠幾年。統一獅球團年獲利有20%嗎？
作者: furret (大尾立) 2024-08-09 11:08:00
統一都不吞了 我看台南也沒啥企業肯吞吧繼續流個幾次 反正一直流虧的只有南市府
大巨蛋有冷氣、有捷運、在市中心都沒有收20%抽1/5 跟本不應該存在，管它是不是從7000萬起算
作者:
KWBilly (Billy)
2024-08-09 11:18:00亞太花到34億時台南市府就很難不吃損了，喵喵也沒義務幫政府承擔
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-08-09 11:23:00我們的政府很有錢
作者: Kelite (安西教練) 2024-08-09 11:24:00
亞太也不是多有特色或機能很好的球場 哪來的自信要抽這麼多 建議把Taka大整理的札幌巨蛋影片丟給台南體育局看一下
台灣蓋球場本來就帶有公益性質，你開一個想回本的價碼給球團，球團如果願意吞這價碼，那球團幹嘛不自己蓋XD
作者: ryancho (ryan) 2024-08-09 11:31:00
統一狠下心不標改用單場租，台南市要自行養護六個球場，那才是市民權益最大損失
唉 就說這個球場的前世今生很波折啦就蓋到廠商不願意蓋下去 流標多次再找人來然後總預算膨脹 南市府要吃盈虧變成抽成要提高來補跟洲際有點像是因為也是利用球場來拉抬附近土地房產的
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2024-08-09 11:37:00
說跟洲際差不多的是要多雲，洲際附近北屯區可是最近重點發展的區塊欸真要說的話，是以前的洲際
有點像而已 出發點都是類似 但亞太當初餅畫的太大整個園區全吃太貴 交通其實不差在永康交流道附近而已 對台南來說也算重點地段了
作者:
KWBilly (Billy)
2024-08-09 11:41:00最後還是回到經濟效益，南府先吃損，想辦法借用亞太跟南科把那裡的規模拉起來，其實還有機會拉平，結論：炒地炒房很重要QQ
正解啊 那一塊很多飯店業者都早早去插旗了 所以南市府再怎麼樣就是要把場子先做起來 才能把附近再炒一波
作者:
nyan35890 (終究只是有錢人的玩具)
2024-08-09 11:48:00政府蓋任何運動場館都是公益性質啊，哪個是蓋來賺錢的？
作者: Benkkk 2024-08-09 11:57:00
提高抽成來補的前提是有人願意吃沒人吃 抽100%都是假的
作者: ryancho (ryan) 2024-08-09 11:58:00
那邊如果是鬧區有捷運線開那條件還有機會，但有嗎？
作者:
KWBilly (Billy)
2024-08-09 12:06:00台北小巨蛋預計2030實現損益兩平。單純公益要花到34億太多了，一定需要考慮經濟效益，也不一定要靠租金賺，周邊人流帶來收入也行
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2024-08-09 12:10:00統一就算有錢 也不願當你們市政府盤子
作者: BJshow 2024-08-09 12:56:00
4%改成20% XXD
作者: BabooHuang (波蘿油) 2024-08-09 15:40:00
在商言商，把統一當盤子，笑爛...亞太和當初青埔像嗎？