以台灣現行的法律到底財團能不能自建運動場館供職業運動使用？
常常看到有推文說支持球團自建
我知道屏東中信園區是自建的
但那只供二軍比賽跟練習使用
要供一軍比賽使用有什麼另外的規範嗎？
作者: short0909 (短短短疼) 2023-08-09 18:11:00
大巨蛋？
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2023-08-09 18:11:00首先你要弄得到很大一片建地==但是通常這些地都在建商跟政府手上
第一個問題是土地 第二個問題就是政客會開始洗圖利特定廠商
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-09 18:15:00台灣蓋棒球場的效益跟蓋公園差不多
作者: bilin95 2024-08-09 18:17:00
但是如果母公司自己土地爆炸多，也有可能會自己蓋拉
作者: bilin95 2024-08-09 18:18:00
不過一切都是收益的問題而已
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-08-09 18:18:00
沒土地 而且自建肯定要結合商場 大巨蛋沒有那個連體嬰也是註定賠死
作者: fuyu1112 2024-08-09 18:18:00
有地也不會想自建啦 效益太低了
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-09 18:19:00地
就算有地，大概也是公司集體瘋了才拿出來蓋這種沒效益的東西XD
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-09 18:20:00學國外 政府出地 台灣要被洗多久的圖利財團
作者: ji4mp6 2024-08-09 18:21:00
要蓋球場你先過股東那關吧
作者: vini770803 2024-08-09 18:21:00
我雖然也在推文推這個，大集團會拿土地蓋建案或百貨公司
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-09 18:22:00基本上就要走大巨蛋的模式
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-09 18:24:00還有一種整片土地包起來旁邊蓋百貨公司蓋房子
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-09 18:24:00你學國外 政府出資5-7成+地 剩下球團出來蓋 我覺得政治人物大概照三餐靠北
作者:
ts1993 (komi1111)
2024-08-09 18:30:00韓國也是這樣啊 Google 奇亞虎主場990億 球團出300億 取得2X年經營權台灣室外球場來看 給你30億建造費 球團出個10億 來拿30年經營權 感覺也賺不太到啥欸
作者:
mayko (mayko)
2024-08-09 18:35:00亞太棒球村中心約30公頃,一些廢掉的大學才15公頃上下退場的大學只有環球的面積超過30公頃
作者:
KWBilly (Billy)
2024-08-09 18:40:00還是得BOT，但BOT也比政府自建好
作者:
mayko (mayko)
2024-08-09 18:44:00大巨蛋的體育園區是10.2公頃..以這標準廢掉的學校只要地夠平到有機會使用.但是熱門的(ex:明道)一堆政府單位就搶了
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-09 19:08:00
蓋不起來的 不跟市府合作 你根本找不到地方能合法蓋合理的作法是開公司 大家按股份出錢球團營運負責