作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-10 07:59:21有想過賭博會賭掉一場球賽的勝利嗎
甚至會導致整個球隊都會被組頭控制嗎？
雖然酒駕一樣可惡，也希望給予重罰
但是對於職棒來說
簽賭，賭博的傷害遠遠更大
不是嗎？
看到那個歷年平均票房最高球隊就知道
黑暗時期最高2-3千甚至還有幾百人的
還不懂嗎？
阿邱丹不是被開除了
那篇只是想酸9+0而已
作者:
SC30mvp (leolee11wooooo)
2024-08-10 08:02:00德撲大家慢慢吵 唯一支持酒駕都滾蛋
台灣人太迷信道德了現代球員不太可能集體打假球 不是因為比較有道德是環境真的比以前好了以前的球員會選組頭那邊 也跟環境真的很差有關
每個聯盟都嘛有自己的道德標準 美國賭和酒駕都能繼續打球 還不是封殺包爾
環境變好沒錯啦，只是扯上賭博之後就不一樣了，賭這東西就是個巨坑，無底洞，一旦有把柄被抓住就不是你個人意願的問題了然後要說雙標那就雙標啊，理想是都同一標準，但事實上本來很多事情就是雙標，甚至多重標準的XD
作者: BJshow 2024-08-10 08:27:00
想要那三個被開除的不就德撲仔XD 一直提一直提
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 08:59:00從打德撲到=>賭掉一整場球隊的比賽這中間要滑坡一整個中央山脈捏但酒駕本身已經是公共危險罪行為了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-10 09:09:00那為什麼有的人賭博賭到跑路甚至危及妻小的安全
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:10:00有賭博行為的人並不一定會危害別人 或自己全看那個人的控制力這裡的論述並不是針對球團的處分來說
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-10 09:11:00唉反正那種環境很複雜不要踏進去對一般人還是對球員都是安全
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:11:00單純在講可惡程度華人真的不複雜 但為了社會觀感罰一罰 殺雞儆猴我也接受
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:12:00台北華人大部分都送錢憨仔、大學生少年牌神（自稱）、外國人、有錢人連華人都沒走進去過的人我也懶得說啥了
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-10 09:14:00看了一些因為賭博而起的重大案件 ，不勝唏噓
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:15:00我的論點只是 酒駕本身就是犯罪行為 如果你要說可惡程度的話 我是不覺得酒駕會比德撲不可惡 甚至可惡好幾個檔次一般人酒駕就已經是犯罪了 球員打德撲是涉足「爭議場所」
這事情本來就「多標」，一般情況當然是酒駕，但這裡的情況是「中職」，就這樣而已啦
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:17:00酒駕中職都是還沒起訴就直接砍了 除了最早的阜林
作者:
hunng5 (阿豪)
2024-08-10 09:17:00沒錯就是因為在中職身上
民智未開還是怎樣都好啦，事實上就是德州撲克在台灣的直覺印象就那樣，那個印象是中職最不能承受的而已，有本事就去扭轉印象，讓臺灣人民智大開阿w
作者: BJshow 2024-08-10 09:19:00
邱跟楊 都是公共危險罪喔兩個都有起訴
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-10 09:23:00還沒起訴球團就處理了吧
作者:
poor147 (等等，我先穿褲子)
2024-08-10 10:10:00酒駕比較嚴重且有實質傷害 德撲根本是無限上綱扯到假球案
作者:
nedsonyy (tainankp)
2024-08-10 10:13:00看看台籃張伯維，酒駕還能高調
傷害職棒的方式很多種，不需要強制二選一好像任何一方比較“沒什麼”
作者:
illumi (NazuO)
2024-08-10 11:26:00明明重點是借貸跟開銷控制,年初那個不也沒賭就跑路了,不過球員工會也認可賭博易涉入假球風險,希望就7場,之後可能會被酸很久,總比沒球打好