賽務部隨後進一步表示，經過重播檢視看到球打在黃線後彈起，還有一個反折，接著才是打 在第二次打在黃線，代表還有打到外野階梯。

龍迷側面錄影根本打臉 審判委員根本不知道黃線離階梯多遠吧

一開始解釋後援 接下來階梯 之後還會改信不信

可是側邊看沒有捏

我光用文字敘述看就覺得很扯了 還想繼續睜眼說瞎話

到底共殺小

階梯差那麽遠 再亂凹 還跟第一次說法不同

我就說 給我明顯有折射的視角 我看的影片都是明顯的弧度沒折角的

影片上看不出來 可以用推理的喔

說你有打到就是有打到 吞了吧

通靈嗎 審判委員賽後要不要去全壘打牆後看階梯有多遠

一定會一直改啦 就是找理由想下莊但這樣真的很醜

補助判決看不出來就是維持原判 而不是一直改依據

直接解釋沒畫面還乾脆一點邦迷趕快去外面拍後面到底有多空

沒畫面幹嘛改判 這是從一安改成滿貫砲

他們肯定不知道有網路上側錄畫面才這樣掰XD

轉播單位另一角度的影片拿出來播啊

是有一個小折啊 但畫面上還是看不出來那個小折有打到

通靈可以改判的例子？

後面 更何況側面鏡頭 更顯現基本上是往上彈再下落兩次落點都是清楚打在黃線上

倒是希望昨天喵今天邦的案例可以改變這笑死人小房間

沒清楚畫面就維持原判 現在沒清楚畫面能用推測改判

現在現場都會有球迷拍影片 如果不是看到畫面這樣凹很難看啊用推測還要小房間幹嘛

突然想到我錯了，這球原判是界內不能沒有理由ㄎㄎ

想問，為什麼轉播單位都沒有側面視角阿？有的話就不需要懂物理了吧？

大家都看不出來 就他們自己腦補喔

你不能看到一個反折就推測有打到階梯吧 你應該是看到打到階梯才能說打到階梯 不然之前一堆可以用推理的也

也不能說推理，這兩個落點怎麼想都跟後面不會有關係

大家都看不出來有到後面結果小房間看跟大家不一樣？

如果打到階梯旋回來球的旋轉應該會大幅改變 可是看起來完全沒有

這個手燈怪中控有什麼不同