作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-11 23:26:26https://i.imgur.com/Fi7eCT7.jpeg
全壘打牆黃色區域的那塊布
是直接釘在水泥牆上的
所以可以看到軟墊跟水泥牆中間有一條凸起
甚至是有一點斜面
https://i.imgur.com/DMjP8BV.jpeg
再搭配現場拿麥的解釋
打到全壘打牆「後緣」
所以他們認為球打到這條凸起線
是打到硬物（水泥牆）才會有接下來的彈跳
照理說
球打到牆正上方的「面」 是一定會往後彈的
只有軟墊部分的前上緣的那個「角」 才有可能阻止球往後彈
而這顆是打到上方的面 卻沒有往後彈
那就被認為是打到水泥牆啦
只是水泥牆的前角被黃色的布蓋著
才看起來是打到黃色的面
明天應該是這樣凹的吧
沒證據就維持原判，任何電輔不就都這樣，硬掰一個覺得有折射。以後上壘與否也能覺得球先到還跑者先到嗎
那種硬掰 你說小房間有龍粉我都信都能硬拗腦補了 小房間這些人毫無公正公平可言
作者:
duct (大耳朵)
2024-08-11 23:32:00不過這球是裁判主動看 沒有原判的問題
作者:
yapot (做個快樂的吃貨)
2024-08-11 23:38:00按照今年所有重播規則，沒有明顯證據就是維持原判 依照裁判第一時間判定為準
作者: garry79618 (ponpon) 2024-08-11 23:43:00
完全沒有直接證據可以改判
就算是打到布旁邊的水泥 也算是全壘打牆上緣阿也是要出牆才算吧
今天不該改判，問題來了，新莊這塊上緣是怎麼界定富邦趕快去做一個網子起來好了XD
作者:
lyca101 (lyca101)
2024-08-12 09:34:00看起來應該是打到牆上某塊突起被彈了回來,所以不算全壘打