【MLB與NPB的差異】
如今影像回放檢查已經成為常態，但如圖片所示，MLB和NPB在設備方面有著很大的不同。我
會簡單說明這些設備和運作上的差異。
MLB
- 投入約11億日圓構建影像回放檢查設備。
- 此外，各球場還設置了多台攝像機，總投入約30億日圓。
- 分析影像的工作人員眾多。
- 影像回放檢查是在現場之外的地方（紐約）由專業團隊進行確認。
- 可以從多個影像中選擇所需影像，自由進行放大或逐幀播放，能夠檢查細節。
https://i.imgur.com/NkZQJDM.jpeg
NPB
- 使用的是普通家庭用電視螢幕。
- 通過電視轉播的影像進行確認。
- 檢查由現場的裁判進行。
- 只能確認播放中的影像，不清楚有多少影像可供選擇。
- 不能指定檢查的影像。
https://i.imgur.com/1IF3e2D.jpeg
以上是基於我的經驗進行的簡單總結，但光是這些文字就能看出兩者之間的巨大差異。導致
這種巨大差異的背景，與市場規模有很大的關係。
相信很多人都知道，NPB的市場規模為1800億日圓，而MLB則為1兆5000億日圓（2018年數據
），這之間有著巨大的差距。
從這些數字來看，NPB要進行同等水準的設備投資是不可能的。然而，作為裁判，我們從引
入影像回放檢查的第一年起，就希望能進行更加精確的檢查，儘管不能達到MLB的水平。
在導入前的討論中，我們預見到以這樣的設備無法進行高精度的影像回放檢查，並且如果以
這樣的條件開始檢查，將會給負責檢查的裁判帶來很大的壓力，同時也會對球隊和球迷造成
困擾。因此，包括我在內的裁判部門回應說：「在這樣的情況下，無法進行影像回放檢查。
」
然而，球隊方面表示：「我們絕不會抱怨。如果沒有確鑿的影像證據，判定結果不變也沒有
問題。」此外，裁判部門也理解到因為預算的限制，設備投資困難。因此，裁判部門做出了
讓步，開始進行影像回放檢查。
在引入的第一年，球隊和球迷們應該感到滿意，但人類總會隨著時間的推移變得習慣。隨著
年數增加，球隊和球迷們對現有的精度逐漸感到不滿，現在在社交媒體上也能看到許多對影
像回放檢查結果的不滿。
裁判部門也每年都在不斷嘗試，看看是否能在現有設備的基礎上提高影像回放檢查的精度。
然而，我們感到，現有的設備已經達到了精度提升的極限。
對於當前影像回放檢查的不滿聲音，我認為是無可避免的。然而，作為曾經實際參與影像回
放檢查的人，我希望大家至少了解這一點。
裁判部門一直在盡最大努力，希望能讓球隊和球迷們感到滿意並接受我們的判定。希望大家
能夠理解我們的這份心意。