[討論] 小房間的工作給現場裁判

作者: w320230 (我不是A粉)   2024-08-12 11:29:40
有辦法這樣嗎
畢竟現場最熟規則的可能就那四個
讓四位裁判用大螢幕看或走進去看
然後四位再討論出結果
這樣會不會比神秘小房間的人來看會少一點爭議
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2024-08-12 11:30:00
我覺得不會
作者: c1284766 (西武猴)   2024-08-12 11:31:00
好奇問問 小房間應該不是重看影片那麼簡單吧
作者: fuyu1112   2024-08-12 11:31:00
裁判看自己被挑戰的畫面 我覺得角色衝突了日職是只能看電視轉播畫面 中職應該也差不多吧
作者: c1284766 (西武猴)   2024-08-12 11:33:00
如果只能看電視轉播畫面 那請不是第一時間判決的其他壘
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-08-12 11:33:00
足球不就這樣
作者: brian455461 (龍貓豪)   2024-08-12 11:34:00
之前不就現場裁判進小房間看
作者: c1284766 (西武猴)   2024-08-12 11:34:00
審去 看影片再去決定是否改判如何 雖然也是有點怪
作者: gingsow ((茶))   2024-08-12 11:35:00
之前就是啊,但太花時間了,所以才改成其他人看
作者: ts1993 (komi1111)   2024-08-12 11:35:00
以前是阿 但浪費時間阿
作者: bxxl (bool)   2024-08-12 11:40:00
裁判跑進去跑出來要花一些時間吧,加上小房間裡的人其實是一直在看,比較容易找到對應的畫面
作者: cschuan (ntucschuan)   2024-08-12 12:02:00
一開始是主審要自己跑進去小房間的
作者: moment612 (MMMoMMMent)   2024-08-12 12:06:00
如果是爭議判決以外的其他三位裁判進去看然後投票呢?
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2024-08-12 12:29:00
以前就是爭議判決外的裁判去看我認為交給第三方看比較好,只是沒想到這個第三方也太爛了
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2024-08-12 14:07:00
其實就三個裁判集中一個地方當三個球場的VAR就好。分散在各個球場要三組人馬,成本還比較高。而且有中華職棒裁判資格應該是VAR裁判的最低標吧。哪有這種給不是裁判的來判的道理。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com