我覺得是不用廢掉啦
美日韓現在不都是帶耳機嗎
真正要做的事增加攝影機角度
有些攝影機不一定是轉播單位提供
而是聯盟自己為了比賽公平而架攝影機
對有爭議的角度例如這次的全壘打牆
全壘打界內外與否
這些攝影機的裝設應該都很簡單啊
成本也不用多少
不知道聯盟為什麼不這樣做
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:03:00你可能覺得攝影機很便宜 因為你家樓下的保全那個2秒1禎的攝影機很便宜你運動轉播 甚至是重播輔助用的攝影機 少說要每秒300張以上的高速攝影機，很便宜？
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2024-08-13 00:05:00聯盟就窮啊XD 官網都還在全頁廣告
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:05:00簡單的你會看到跟前幾天球迷那些在脆傳的影片一樣 又糊又爛 什麼都看不到
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-08-13 00:05:00問題就是在預算緊縮，沒搞懂？
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-13 00:05:00但這次是連小房間的正當性都被質疑了 你看小房間的組成
小房間就兼任 還沒有專業就等於工讀生在看 確實該廢
小房間的組成真的有問題應該由退役的棒球裁判來比較適當
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:07:00還有一個問題是聯盟真的沒有錢了 就算像你說的「簡單、便宜」全台大概10個球場，每個球場各加個10機，要多少錢去了不過交易掉陳傑憲的錢拿來裝20機在亞太應該是綽綽有餘
講真的該花的還是要花這次鬧到我沒看棒球的朋友都知道了主流新聞台都在報
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:09:00好 你出錢
作者:
s202655 (熱糕輪)
2024-08-13 00:09:00買gopro買insta360去架是不是忽略了球場上要即時回傳了==
蛤? 有畫面的都能用推測去改判了,你裝100組也是一樣啦
作者:
LuLin28 (uu)
2024-08-13 00:10:00這就專業度不夠 要開搞的 給妳再頂的設備都會搞
作者:
bxxl (bool)
2024-08-13 00:12:00要多角度 主場自己架就好了啊
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-08-13 00:12:00小房間用玄學推翻科學畫面，找法師來開壇就好啦，養肥貓幹嘛
作者:
tommyshu (ranger00)
2024-08-13 00:12:00你確定有這些錢不是先搞定裁判待遇跟小房間的正當性比較重要嗎 重播畫面就用轉播單位給的有什麼不行 你看爪的轉播
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2024-08-13 00:14:00
無錢 無硬體 無專業審閱人士， 三無
作者: r781207 (阿洽) 2024-08-13 00:15:00
不就是沒錢？高速攝影機以為很便宜啊
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:17:00他都說要架Gopro了 肯定是覺得很便宜
作者: ji4mp6 2024-08-13 00:18:00
聽說要多少攝影機是主場球隊決定的
作者: ji4mp6 2024-08-13 00:19:00
主場球隊願意出多一點前攝影機就會多幾台
我記得之前聽日職轉播日本的裁判有提出過增加攝影角度的看法喔
你有沒有想過為何電視台不是用gopro轉播要搬那麼大一顆大砲
角度跟拍到都一回事，要挑戰能提升先要求攝影機禎數吧，至少要做到能放大還清楚的，像昨天花蓮九局那個是能看什麼當然過去也不只這球
如果角度刁鑽的話至少還有模糊的畫面說服球迷不會像今天被砲成這樣
有多1個攝影機的預算 你會拿來拍啦啦隊還是一直拍球場？
日職也都是各球場攝影機數量不一樣啦，最有錢的那幾隊各種立體視角幾乎都有，沒錢的大概就4～6個而已，所有一切基礎就是錢錢錢錢錢，還是錢XD
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2024-08-13 00:23:00
忘了之前是看到哪個轉播單位幕後人員說的 他們也想做到起碼像洲際那樣的攝影機數 但是就要多花好幾千萬電視台花不起那個錢 更別說聯盟了
作者: jonsir (jonsir) 2024-08-13 00:23:00
加裝也有限啊 像這次的全壘打還是要靠轉播單位的鏡頭把素質提高再來煩惱鏡頭數吧 這次畫面算清楚了還不是亂判
所以我有講是架在標竿上看全壘打界外與否或是架在牆上看是不是全壘打
作者: venom957 (無敵玩家) 2024-08-13 00:24:00
還是傳給紐約總部幫忙看
作者: r781207 (阿洽) 2024-08-13 00:24:00
好啦 等你捐攝影機啦 記得每個球場都要捐喔
我有講傳給日韓職砲我幹嘛問題是聯盟還是提出辦法的球迷
所以你全台球場都加裝gopro就只是為了看全壘打是否界外 聯盟要自己花預算裝設還要保養 就為了全年10次以內的挑戰項目
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:26:00你的世界線裡面是不是好萊塢電影用iPhone拍的
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-08-13 00:27:00可以每年捐一千萬給聯盟做這些事，再來七嘴八舌
作者: ji4mp6 2024-08-13 00:27:00
今天也不是攝影機多寡的問題吧 是小房間亂解釋的問題吧
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:28:00你傳給日韓職要幹嘛 看重播輔助判決的專業性又沒有高深到需要外包 只要照規章判決就好了
反正不管是設備提升，還是人員素質跟數量，最終都一樣離不開那個東西
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:30:00你的講法很像搞事的甲方喜歡講的話我姪子拿那個Go Pro都很清楚啊，很好用，廠商你幫我把球場裝10隻GoPro再幫他們接電，然後再讓我可以無線即時看到重播，然後再給我一個很容易可以切換畫面的導播台，應該30萬不過分吧？
要我捐一千萬的昨天就不要出來靠北判決我只是提出建議而已
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:31:00事實上，你這樣搞 對焦有問題 禎數有問題 你拍出來的東西跟散光800度沒什麼差別
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:32:00大家會砲你是因為你的建議沒有可行性又外行
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:33:00你下次拿一台GoPro開自動對焦錄一支高飛球接殺你就知道了 你連球都看不到
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-08-13 00:33:00誰要你捐，沒人捐然後講的都是錢來就解決的事情，不然這些問題誰不知道要加這個要加那個，啊錢勒？
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-08-13 00:33:00
gopro高畫質 一兩個小時就不行了 真的還不如買幾台平板裁判一起看 討論過後給結果
你連焦距這種東西都搞不懂就想大談，先搞懂這個先好嗎
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:34:00電力問題就算了 我相信如果按照他設計圖這樣搞一定會想辦法外部供電
看久了啦，你就來抬槓的，手上可能連一台gopro都沒有就在雲
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:35:00不懂沒關係 你下次拿一台Gopro學電視台追球你就知道問題在哪了
我不信聯盟沒這個錢啦如果今年有進場撿到界外球就會發現球上有中華電信的PPL
作者:
BLEAKman (浪跡天涯浪跡)
2024-08-13 00:35:00你怎麼會覺得不用多少
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:36:00也不用罵他沒腦或雲，他是真的以為Gopro很強
作者: ji4mp6 2024-08-13 00:36:00
在球場裝iPhone會不會被人幹走啊
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:38:00我好像太認真了
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-08-13 00:39:00
‘’這裡發文是要什麼腦袋‘’ 看起來好像哪裡怪怪的 QQ
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2024-08-13 00:39:00同意 如果拿ipad出來如果有連線問題要怎麼辦？國外都有小房間那要做的是加強小房間素質
作者:
huan0 (哩嘎)
2024-08-13 00:40:00不信那還討論著這麼來勁，會長：預算有困難；不信；真的沒錢；不信..，叩累哇囊得斯嘎？
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:41:00他違反哪一條啊
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-08-13 00:41:00
我說的那句吧？
作者: ji4mp6 2024-08-13 00:41:00
理不理性跟老不老有關係嗎?
作者:
s202655 (熱糕輪)
2024-08-13 00:42:00\|/
作者: Marcuslin (Marcus) 2024-08-13 00:42:00
就像上面說的gopro沒電可以想辦法接線 ipad要接有線網路更是簡單到不行
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2024-08-13 00:43:00
喔好吧 \|/
作者:
PaiChiou (基隆金城武)
2024-08-13 00:44:00我是說好萊塢的電影 不是任意電影
High Flying Bird 就是iPhone 拍的去年的奧斯卡入圍兩項的Past lives有幾幕甚至只是skype 通話內容
作者: r781207 (阿洽) 2024-08-13 00:50:00
連gopro的性能都搞不清楚是要提什麼建議
作者: eddie84567 (Jeff) 2024-08-13 00:53:00
好 你出錢
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2024-08-13 00:54:00會想到用GoPro來增加職棒轉播角度的 不用認真討論
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-08-13 01:01:00哦對啦你最有腦別人都不理性
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2024-08-13 01:01:00拍電影隨便一個燈都比iphone貴用iphone不會比較便宜好嗎
技術委員除了蔡榮宗跟陳進財外都有裁判經歷啊 現在是3人中有1人是賽務部當督導主管 這個大家可能會有疑慮
我沒說我多有腦啊但有些人就是惡意滿滿啊你就是其中一個sdd
不過規章上最終決定權是給技術委員 實務上是不是這樣操作就不知道囉
作者:
lcs0220 (Shawn)
2024-08-13 01:14:00球場要的是高速攝影，提用gopro用iphone時，要不要先看一下這兩台機器能拍到多少fps啊再來焦段問題，gopro、iphone有至少200mm以上的焦段嗎
你要不要先停一下啊，一堆很奇葩的發言先去唸書好嗎== 不切實際天馬行空卻自以為正確拍電影可以但是你拿來做轉播可以？正常思維的人都知道這是____
作者: shirleyA (蝶) 2024-08-13 01:47:00
當炮哥智障能用go pro跟挨縫拍 還買什麼單眼跟鏡頭 更何況轉播設備 更高級更貴
作者:
sfw0199 (100分)
2024-08-13 01:58:00重點還是$$$ 成本很可怕
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-08-13 02:26:00作者:
TiauEX (跳)
2024-08-13 03:22:00你是好意 但真的很像講幹話 架一套300禎的高速攝影機就要破千萬 中職聯盟現在真的架不起 mlb是一個球場10幾台人家跟你解釋還扯一大堆
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-08-13 03:56:00
gopro笑死，裝了爭議判決爭議更大
作者:
m381249 (東東)
2024-08-13 05:18:00GoPro 笑死 等真的要它的畫面時早就過熱當在那邊了啦
作者: evammxfelix (恩恩恩...) 2024-08-13 06:35:00
還在iPhone…錄個5分鐘就開始過熱了好嗎
作者:
cloudin (☁雲應)
2024-08-13 07:20:00天氣熱一點就掛了 還曬不用5分鐘
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2024-08-13 08:19:00$$$$$$$
作者: sc770507 (小胖) 2024-08-13 08:20:00
外野裝gopro，請問你要怎麼即時傳影像回內野？
作者: jm32n 2024-08-13 08:57:00
重點不是要更多品質爛的依據 是沒有依據就不要亂改判 懂？