其實我覺得這東西一直都很難看出什麼。
單看BABIP根本不適合當作運氣指標。
如果某個球員安打全都是扎實平飛安，且具有高打率，低三振率，這種情況下可能會因為BABIP高被某些不懂的球迷說BABIP太高會下修，這怎麼看都很反智。
搭配其他數據才有意義。例如打率高，Hard hit rate低且三振率低，但BABIP卻高，這種才比較可能是運氣差（其實也不是絕對…可能那球員技巧很好很會找洞打，例如王威晨）
總之這是個超級不值得單拿出來討論的數據就是了。他要牽扯太多進階數據才能參考了…

YES

看打者類型

說真的啦 需要考慮這個那個就是等同於這數據沒啥用

就有些打者的型態可以參考是運氣差還是好 有些沒法

就跟打擊率、上壘率、長打率一樣是個中性數據

我記得品質的BABIP前陣子查才0.2出頭 現在也慢慢修正中

你提的那型態Babip高很多也非運氣成分==

有很多BAPIP大師啊BABIP

古早年代的棒球版有一群人超愛拿BABIP出來嘴BABIP高=>運氣啦！ 低=>運氣不好啦！

數據絕對都是中性客觀的 是看你怎麼解讀

FIP也是啊 單單說全壘打以外的安打會受到守備影響所以直接完全排除根本粗暴

但在中職就沒有那麼多數據我們只能用BABIP來稍微通靈一下了

沒有一個數據是完美的 看你怎麼解讀