我是很好奇
是聯盟沒有說清楚技術委員的工作內容，還是跟大家理解的一樣，技術委員有覺得判決的權力
假如技術委員的工作是切畫面，慢動作…等轉播畫面的操作，那是可以理解
但是今天大家不爽的是
小房間裡面做最後判決的沒有裁判專業背景也沒有裁判資歷，然後就這樣瞎七八判
另外，啊不是備用裁判就在小房間編制裡面了
用原來的預算也可以做編制調整啊
沒用到預備裁判前，預備裁判就在小房間做最後的輔助判決不就好了
用到預備裁判要到場上做判決的時候，裁判再進去看也行吧
然後，轉播挑戰2014就開始了，小房間到底有沒有弄清楚小房間的工作到底是什麼
每次有爭議的判決都搞到，小房間好像是在為某個play做辯解
維持原判的標準是什麼，改判的標準是什麼，這跟有沒有最好的轉播設備無關
就跟法院判決一樣，監視器的畫面糊到不能用就是證據不足，驗出DNA又被拍的清楚就是送下去，小房間不是辯護律師也不是檢察官，是依據事實去做裁決
還是小房間是出來炒熱氣氛的，提醒大家是來看棒球不是啦啦隊，就像石器時代的笑話，老師出錯是看同學有沒有認真上課