剛剛問AI
「我有朋友看棒球只看打擊率，並且把打擊率當作評價一個球員所有價值的唯一指標，請問
他會有什麼盲點？」
Gemini表示：
「你的朋友將打擊率視為評價球員的唯一指標，這是一個相當常見的誤解。雖然打擊率確實
是衡量打者擊球能力的一個重要指標，但它並不能全面反映一個球員的整體價值。
打擊率的盲點主要有以下幾點：
* 忽略上壘能力： 上壘率（OBP）更能反映一個打者為球隊創造得分機會的能力。有些球
員雖然打擊率不高，但卻擅長選球，能獲得更多的四壞球保送，一樣能為球隊做出貢獻。
* 忽略長打能力： 長打率（SLG）能反映一個打者擊出長打的頻率，長打能更有效地推進
跑者，為球隊帶來更高的得分期望值。
* 忽略其他數據： 除了打擊率、上壘率和長打率之外，還有許多其他數據可以更全面地評
價一個球員，例如OPS+（調整後上壘加長打率）、wRC+（加權進攻貢獻值）等。這些數據能
更精確地衡量一個球員對球隊的貢獻。
* 忽略守備能力： 棒球是一項團隊運動，一個球員的守備能力對球隊的勝利同樣重要。打
擊率高的球員，如果守備能力很差，可能會成為球隊的負擔。
* 忽略跑壘能力： 跑壘能力也是一個球員的重要能力，一個善於跑壘的球員能為球隊創造
更多的得分機會。
總結來說，單純以打擊率來評價一個球員，就像用身高來評價一個籃球選手一樣，過於片面
。 一個優秀的打者，應該具備多方面的能力，包括擊球、上壘、長打、選球、跑壘和守備
等。
你可以試著和你朋友分享以下觀點：
* 棒球是一項複雜的運動，沒有單一指標能完全反映一個球員的價值。
* 除了打擊率之外，還有許多其他數據可以幫助我們更全面地了解一個球員。
* 一個優秀的球員，應該為球隊的勝利做出多方面的貢獻。
你可以舉一些例子，說明打擊率低的球員如何為球隊做出貢獻，或者打擊率高的球員如何因
為其他方面的不足而受到限制。
推薦你參考一些棒球數據網站，例如Fangraphs和Baseball-Reference，這些網站提供了豐
富的棒球數據和分析，可以幫助你更深入地了解棒球。
希望這些資訊能幫助你和你朋友更好地理解棒球數據。」
AI比想像中有料多了