Re: [閒聊] 愛爾達 深夜發文

作者: LMCgadra (嘎抓)   2024-08-20 09:27:20
就在約1小時前,
我們大安文山的楊大議員睡飽起床又繼續發文大力抨擊中華電信和愛爾達了。
臉書全文:
https://tinyurl.com/yffe46x3
愛爾達是中華電信的小三嗎?
愛爾達的回擊聲明還滿好笑的,體育跟媒體本來就要花時間跟資源來培養,每個人都認同,
但為什麼是「慷他人之慨」,用中華電信以及政府的錢來養大自己?
愛爾達說,「奧運轉播有更多看不見的相關支出,例如國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費
用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、到行銷宣傳的費用」,那你靠獨占奧運轉
播權收了多少付費會員?賺到的錢怎麼不講?愛爾達這一波賺翻了,不但買下奧運轉播的費
用是別人出的,大家付費看奧運全都收在自己口袋,扯成本幹嘛?
最後,中華電信曾經持有愛爾達的股份,如果以投資興利的角度,砸大錢幫愛爾達還說得過
去 ,但如今已經沒有任何股份,中華電信和愛爾達充其量只是「合作夥伴」卻拿出4.3億當
冤大頭,舉個例,這就像李孟諺花錢陪小三吃喝玩樂,法律及道德上都值得非議,這樣懂了
嗎?
今天狀告中華電信,卻是愛爾達跳出來痛批楊植斗,原以為奧運話題已過,結果昨天我的臉
書上依然熱鬧,看來有人急了。
作者: heyhimoly (嗨嗨早安)   2024-08-20 09:34:00
哇勒 想念元之的記者會了
作者: green0616 (green0616)   2024-08-20 09:35:00
大安文山區真慘 選出這種腦子撞到的
作者: cloudin (☁雲應)   2024-08-20 09:39:00
啊轉播是不用成本?什麼叫扯成本幹麻? 我快笑死
作者: bill321 (HCH)   2024-08-20 09:49:00
開公司不講成本,真的當人家是慈善機構欸
作者: boriszhang (我吱迷啦)   2024-08-20 09:56:00
人家是上市公司不是什麼做慈善的欸
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-08-20 10:42:00
坐等法院認證 然後那位內部員工到底是不是真的存在呢
作者: ponsquare (blackstar)   2024-08-20 10:48:00
元之:幹 你搞我啊
作者: james91718   2024-08-20 10:52:00
凹之原本可能只是想蹭個奧運熱度後就下車的,結果發現有人在奧運結束後才上車還不讓人下車
作者: Iraq (diverman)   2024-08-20 12:07:00
他的腦迴路真的給他師父同款欸
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2024-08-20 12:41:00
大吉大利 坐等Elta提告
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2024-08-20 20:51:00
想看Elta提告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com