從我理解的智財觀念，
啦啦隊在球場表演，雖然有拿錢，
但她們除了演出費用，
本身的表演著作權看有沒有簽授權讓渡給球團（甲方），
且相關合約也會有強調僅限什麼情況（譬如之前有歌手到球場表演就不能給網路直播。）
另外，球場會放音樂，也有音樂作詞作曲的相關著作權跟公播權。
球場觀眾也有肖像權可以主張。
然而砲哥們在球場拍啦啦隊，
弄成影片放網路還開盈利的話，
是不是踩到很多著作權侵權問題？
事後很多相關利益關係者都可以主張砲哥侵權甚至要求民事求償嗎？

女孩跟球團都有流量 老實說就算有也不會真的抓吧 幹嘛跟錢過意不去

被球團警告開吉的應該只有最早拍峮那個頻道

想當年那位峮峮鐵粉不只開盈利還開會員 鬧到被官方發聲明處理其實那位自己心態就不正常了 原本跟官方的相處的還不錯 結果峮峮傳出跟小鬼在一起後他直接大崩潰各種鬧官方就開始跟他保持距離了

主要是肖像權問題，現在是啦啦隊沒有主張視同放棄，如果真的要告提出侵權行為，告民事是會贏的

這條就跟韓國演唱會可以讓歌迷攝影放網路上面 日本比較保守都用著作權法來拒絕歌迷拍攝你不給拍攝放網路就等同放棄讓粉絲以外的人看到

日本有的是演唱會有幾首歌（通常是安可）是可開放攝影時段或者直接賣比較高價的可攝影席 其實我覺得賣攝影席的概念蠻好的 XD

YT抓音樂好像滿嚴格的

我印象中就算不開盈利，YouTube 也是可以插廣告賺錢的

對 就算沒盈利YT也可以自己插廣告

然後富邦悍將一堆歌上串流，那些影片砲哥也是沒辦法抽盈利的音樂營利比較大條啦。像你現在如果上傳成吉思汗（不論是日本火腿鬥士版還是Lamigo版），在擔心肖像權之前，原曲版權方大概已經把盈利權都拿去了

球團要告一定成啦 才不信那些yt都有得到授權

球團應該會睜一隻眼閉一隻眼 畢竟也是幫自家啦啦隊宣傳 不要像那個某些炮哥拍出優越感在球場罵工作人員就好

沒有砲哥 這些啦啦隊哪來的流量他們要自斷流量 也沒差 很多突然爆紅的啦啦隊都是砲哥 給他們的 不然有些人真的很普所以我覺得球團跟啦啦隊應該不會傻到做這事